АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-8162/2018

г. Краснодар

13 августа 2018 года

48/601-Б

 

Резолютивная часть решения изготовлена 06.08.2018

Полный текст решения изготовлен 13.08.2018

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием:

от заявителя – представитель  ФИО1 по дов.,

должник ФИО2 лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск – Забайкальский, Читинская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.

Должник ходатайствовал о  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2007 по делу №А-32-18154/2007-47/216 взыскано с ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Предгорное ОСБ № 1853,(ИНН 

<

***> в настоящее время ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитным договорам № 

<

***> от 12.10.2006г. в сумме 1215092руб. 28коп., по кредитному договору № 

<

***> от 11.05.2006г. в сумме 3023908руб. 16коп., по кредитному договору № 

<

***> от 27.12.2006г. в сумме 471115руб. 33коп.

Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют. 

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 118228 от 26.02.2018, которым подтверждается, что  на депозит арбитражного суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

ПАО «Сбербанк России» в заявлении о признании должника банкротом просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура  арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  главой Х Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

Признать заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск – Забайкальский, Читинская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на  21.01.2019г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 715.

Включить требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 4630907руб. 03коп. неисполненных обязательств, отдельно 184руб. 18коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12620, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 385000, 

<

...>, а/я 35.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы. 

Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России»   судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         М.В. Романов