133_20774924 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ( в порядке ч. 2 ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-176664/18-133-1308

10 декабря 2018 г.

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного секретарем ФИО1  с участием представителей:  

согласно протокола 

рассмотрел дело по иску, истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАНОН  РОССИЯ" (127015, 

<

...>, ИНН  

<

***>, д/р 18.11.2005) к ответчикам - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВИ ИНТЕРНЭШНЛ" (190013, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ МАЛОДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ, ДОМ 28А, ЛИТЕР А,  ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ИНН 

<

***>, д/р 19.02.2009); ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРЗЕН РУС" (141400, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, д/р 27.05.2008) об исполнении обязательства, взыскании денежных  средств   

Р Е Ш И Л :

Обязать ООО «КВИ Интернэшнл» устранить недостатки монтажных работ, а  именно: устройство фундаментной плиты под воздуходувкой BL001B № 4029321 с  переносом и новым подключением всех трубопроводов и системы энергоснабжения.  

Обязать ООО «КВИ Интернэшнл» осуществить гарантийный ремонт  воздуходувки BL001B № 4029321.  

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВИ ИНТЕРНЭШНЛ" (190013, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ МАЛОДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ, ДОМ 28А, ЛИТЕР А,  ПОМЕЩЕНИЕ 3Н, ИНН 

<

***>, д/р 19.02.2009) в пользу истца - АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "ДАНОН РОССИЯ" (127015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, д/р 18.11.2005) 1 821 029,02 рублей неустойки, а кроме  того37 210 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

В части иска к ООО «Аэрзен РУС» отказать. 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

С У Д Ь Я Михайлова Е.В.