Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-6695/2018

5 декабря 2018 года

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (Космодемьянской ул., д. 5, Пенза г., 440008; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» (ФИО2 

<

...>, Пенза г., 440071; Ленинградская ул., д. 8А, литер А/1, пом. 1-19, Пенза г., 440046; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Магазин № 53», ООО «Магазин № 52»

о взыскании 2 782 871,31  руб., а также пени по день фактической оплаты долга

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности (в деле),

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности ( в деле),

в отсутствие представителей третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО УК «Западная» о взыскании суммы 4 638 667,17 руб.,  из которых 4 595 355,92 руб. – сумма основного долга, 43 311,22 руб. – пени, а также пени с 05.06.2018 года по день фактической оплаты долга.

Истец основывает свои требования на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 13.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники спорных нежилых помещений – ООО «Магазин № 52», ООО «Магазин № 53».

Судебное заседание назначено на 28.11.2018.

Представитель истца неоднократно уменьшал исковые требования и в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика 2 782 871,31 руб., в том числе: 2 738 359,09 руб. – задолженность за март 2018 года по договору теплоснабжения № 1412 от 01.10.2015, 44 512,22 руб. – пени за период с 26.04.2018 по 04.06.2018, а также пени за период с 05.06.2018 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшенные исковые требования приняты судом протокольным определением 28.11.2018.

Представитель истца поддержал исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске, с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика иск признал частично по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что истцом не учтены объемы произведенных перерасчетов по горячему водоснабжению потребителям жилых помещений и не учтена отапливаемая площадь нежилого помещения, наличие задолженности перед истцом не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частями 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ОАО «Пензтеплоснабжение» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Западная» (Исполнитель) 01.10.2015 заключен договор теплоснабжения № 1412 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2015, № 2 от 01.12.2015, № 2/1 от 11.02.2016, № 3 от 11.03.2016, № 4 от 15.03.2016, № 5 от 22.08.2016, № 6 от 14.10.2016, № 7 от 16.01.2017, № 8 от 01.03.2017, № 9 от 22.04.2017, № 10 от 15.06.2017, № 11 от 29.08.2017, а также с учетом протокола согласования разногласий от 15.12.2015 к договору и протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению № 7 от 16.01.2017.

Согласно п. 1.1. договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю в многоквартирные жилые дома, согласно Приложению № 1, тепловую энергию в горячей воде для оказания ответчиком коммунальной услуги отопление и горячую воду для оказания ответчиком коммунальной услуги горячее водоснабжение, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный Ресурсоснабжающей организацией объем коммунальных ресурсов в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов

В соответствии с пунктом 5.5 договора все расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации или наличными денежными средствами в кассу теплоснабжающей организации в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Расчетным периодом по договору является один месяц (п. 5.1 договора).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (п. 5.2 договора).

Отказ Исполнителя от подписи акта выполненных работ не освобождает Исполнителя от оплаты (п. 5.5 Договора).

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации либо в кассу Ресурсоснабжающей организации (п. 5.6 Договора).

Во исполнение заключенного договора АО «Пензтеплоснабжение» в марте 2018 года поставило ООО УК «Западная» тепловую энергию на общую сумму 5 290 399,60 руб.  и  выставило для оплаты счета-фактуры № 2341 от 31.03.2018 на сумму 5 090 816,61 руб. и № 2841 от 31.03.2018 на сумму 199 582,99 руб. (л.д. 98-99, т.1).

Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Правилами № 354 установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч. 1 статей 64, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет стоимости потребленного ресурса осуществлен истцом на основании тарифов, утвержденных Приказами № 175 от 20.12.2017 «О внесении изменений в приказ Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 156 от 18.12.2015 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) для потребителей теплоснабжающих организаций на территории Пензенской области на 2016-2018 гг.» и № 177 от 20.12.2017 «О внесении изменений в отдельные приказы Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области» (л.д. 100-102, т. 1).

В связи с тем, что указанная задолженность была оплачена ответчиком не полностью, и в настоящее время составляет 2 738 359,09 руб., АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Западная» о взыскании данной задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Представитель ответчика признал исковые требования частично, объем тепловой энергии за март 2018 года по многоквартирному дому № 7 по ул. Ленинградской не оспаривал.

Представитель ответчика указал, что разногласия возникли в связи превышением объемов на нужды горячего водоснабжения по многоквартирным домам, не оснащенным ОДПУ, определенным расчетным путем. При определении объемов расчетным путем за спорный период истцом не вычтены объемы произведенных перерасчетов по горячему водоснабжению потребителям жилых помещений в многоквартирных домах № 41, 45, 70 по ул. Мира в общей сумме 4 845,59 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат материалам дела и действующему законодательству.

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении № 2 к Правилам № 354.

В пунктах 27, 30, 31 Правил № 354 указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Норматив потребления коммунальной услуги – это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (абзац 13 пункта 2 Правил № 354).

В соответствии с подпунктом «е(1)» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право: устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

В соответствии с пунктами 104, 106, 109, 110 (1) Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее – нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

В случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в п. 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Из представленных истцом возражений на отзыв следует, что при расчете количества отпущенного ресурса в марте 2018 года, истец руководствовался сведениями представленными ответчиком, которые направляются ответчиком истцу по электронной почте. 

Доказательства обращения к истцу для перерасчета размера платы ответчиком не представлены.

Доводы представителя ответчика о произведенных перерасчетах потребителям коммунальных услуг в связи с некачественной поставкой и произведенных перерасчетов по горячему водоснабжению потребителям жилых помещений со ссылкой на представленные в материалы дела копии платежных документов, выставленных потребителям для оплаты, несостоятельны, поскольку не подтверждены первичными документами, объем горячей воды определен истцом на основании сведений, представленных ответчиком, в которых перерасчет платы за горячее водоснабжение не указан.

При определении объема потребленной в марте 2018 года тепловой энергии между сторонами возникли разногласия относительно отапливаемой площади нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме № 41 по ул. Мира в г. Пензе.

Ответчик указал, что расчет объема отпущенной тепловой энергии произведен истцом без учета подвального помещения площадью 385,7 кв.м., расположенного в многоквартирном доме № 41 по ул. Мира в г. Пензе.

Из пояснений представителя истца следует, что подвальное помещение площадью 385,7 кв.м является составной частью нежилого помещения общей площадью 1 872, 6 кв.м, расположенного на первом этаже (1 486, 9 кв.м) и в подвале многоквартирного дома (385,7 кв.м) и принадлежащего ООО «Магазин № 53», что подтверждается представленным техническим паспортом и экспликацией к поэтажному плану, где отсутствуют отопительные приборы. Для расчета многоквартирного жилого дома по установленному коммерческому прибору учета используется площадь жилого помещения – 2 726,2 кв.м и площадь нежилого помещения 1 872, 6 кв.м, которые согласованы с ООО «УК «Западная».

06.11.2018 представители истца и ответчика провели совместный осмотр нежилого помещения общей площадью 1 872,6 кв.м., расположенного в многоквартирном доме №41 по ул. Мира в г. Пензе.

В результате осмотра установлено, что на внутридомовых стояках системы отопления МКД, проходящих через торговый зал магазина № 53 «Караван», установлены чугунные батареи. Вдоль уличной витрины в пристрое магазина № 53 «Караван» установлены регистры, закрытые фальш-панелью. Регистры, расположенные в пристрое магазина № 53 «Караван» подключены после приборов учета МКД №41 по ул. Мира. Площадь торгового зала с пристроем и подсобными помещениями составляет 1 872,6 кв.м. По подвальному помещению магазина «Караван» проходят только стояки и лежак МКД №41 по ул. Мира, отопительные приборы отсутствуют. В подвальном помещении магазина стояки и лежак частично заизолированы.

В результате данной проверки комиссией сделаны выводы, что врезка на витринное отопление пристроя магазин № 53 «Караван» расположена после прибора учета МКД № 41 по ул. Мира и в подвальном помещении магазин № 53 «Караван» отопительные приборы отсутствуют (по подвалу проходят только стояки и лежак МКД № 41 по ул. Мира) (л.д. 14, т. 3).

В соответствии с абзацем 3 п. 1 Приложения № 1 «Отопление» Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказа Госстроя Российской Федерации № 105 от 06.05.2000, отапливаемым подвалом следует считать подвальное помещение, в котором для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, если отопление подвала проектом не было предусмотрено, трубопроводы должны быть покрыты тепловой изоляцией.

Согласно пункту 5.4.1. Свода правил по проектированию и строительству (СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий.), одобренного и рекомендованного к применению письмом Госстроя РФ от 26.03.2004 № ЛБ-2013/9, в отапливаемую площадь здания не включаются площади теплых чердаков и подвалов, неотапливаемых технических этажей, подвала (подполья), холодных неотапливаемых веранд, неотапливаемых лестничных клеток, а также холодного чердака или его части, не занятой под мансарду.

В приложении Б Свода правил определено, что холодным подвалом является подвал, в котором отсутствуют источники тепловыделения и пространство которого сообщается с наружным воздухом; отапливаемый подвал – это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры.

При характеристике подвального помещения в качестве отапливаемого, необходимо исходить из наличия отопительных приборов либо необходимости изоляции трубопроводов при отсутствии отопительных приборов.

Таким образом, сам по себе факт прохождения через подвальное помещение стояков и лежака отопления, не свидетельствует о том, что данный подвал является отапливаемым. 

Поставка коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома регламентирована Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Согласно абзацу 9 п. 2 Правил № 354 коммунальные услуги – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Под теплопотребляющей установкой, в силу п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор – это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор – отопительный прибор, отдающий теплоту путем конвекции и радиации; конвектор – отопительный прибор, отдающий теплоту преимущественно за счет свободной конвекции.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов: отопительные приборы из гладких стальных труб.

Следовательно, коммунальной услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Кроме того, как следует из содержания пунктов 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доказательств наличия в указанном нежилом помещении по ул. Мира, 41, теплопринимающих устройств и приборов учета, ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах сам по себе факт прохождения через нежилое помещение, магистрали теплоснабжения при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников помещений дома.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что коммунальная услуга по отоплению подвального помещения площадью 385,7 кв.м не оказывается, а потому при определении объема поставленной в марте 2018 года ответчику тепловой энергии истцом правомерно исключена площадь неотапливаемого подвального помещения (385,7 кв.м.), расположенного в многоквартирном доме № 41 по ул. Мира в г. Пензе.

Аналогичная позиция содержится в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 № Ф06-5581/2016 по делу № А57-1633/2015, и от 27.07.2018 года № Ф06-35113/2018 по делу № А49-2882/2017.

Факт и объем поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд полагает указанные обстоятельства истцом доказанными. 

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Между тем,  ответчик  обязанность по оплате потребленного ресурса в установленные договором сроки не выполнил.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за поставленные ресурсы основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 26.04.2018 по 04.06.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,50 %), которая составляет 44 512,22 руб.

Согласно положениям статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленных законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Федеральный закон №307-ФЗ) внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и в Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункт 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в измененной редакции вступили в силу с 05.12.2015 (ст. 9 Федерального закона №307-ФЗ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых установлен законом и составляет 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил ответчику  неустойку в размере 44 512,22 руб. за период с 26.04.2018 по 04.06.2018, применив при расчете ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равную 7,50 %.

Расчет неустойки в материалы дела представлен, судом проверен и признан верным.

Заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступило.

Возражений по методике расчета пени, сумме пени и периоду их начисления, а также о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено, контррасчет суммы пени не представлен.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что оплата стоимости поставленных ресурсов в спорный период в сроки, установленные законом, не произведена, доказательства оплаты ответчиком задолженности по оплате поставленного ресурса, а также начисленной на нее неустойки (пени) и/или наличия обстоятельств, определенных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчиком не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 330, 332 ГК РФ, п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», признает исковые требования АО «Пензтеплоснабжение» о взыскании с ООО «УК «Западная» законной неустойки (пени) в размере 44 512,22 руб. за период с 26.04.2018 по 04.06.2018 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 05.06.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленных на сумму основного долга, начиная с 05.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины в размере  46 193 руб. из суммы 46 281 руб. по платежным поручениям  № 882 от 22.03.2017, № 572 от 02.03.2018, № 559 от 02.03.2018, № 577 от 02.03.2018, № 670 от 06.03.2018, № 3596 от 05.12.2016.

Иск был принят к производству, а ходатайство о зачете госпошлины удовлетворено.

При уменьшении истцом размера исковых требований ему в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату госпошлина из федерального бюджета. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 36 914 руб. как с проигравшей стороны по делу, а госпошлина в размере 9 367 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Пензтеплоснабжение» удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» в пользу акционерного общества «Пензтеплоснабжение» задолженность за поставленный в марте 2018г. ресурс в размере 2 738 359,09 руб., пени за период с 26.04.2018г. по 04.06.2018г. в размере 44 512,22 руб., пени, начиная с 05.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства в размере, установленном действующим законодательством, расходы по оплате госпошлины в размере 36 914 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» госпошлину из федерального бюджета в размере 9 367 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

         Судья                                                    Г.К. Иртуганова