АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

 

дело №А32-11272/2018

         г. Краснодар                                                                             «31» августа 2018 года

 

           Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года.

 

           Решение суда в полном объеме изготовлено 31 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края  в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в судебном заседании дело №А32-11272/2018 по иску администрации муниципального образования город – курорт Сочи (ОРГН 1022302934367, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гламур» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Гламур» о взыскании пени за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0123014:20 в размере 500 787,63 руб.

Явку своих представителей в судебное заседание стороны не обеспечили. 

Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании распоряжения Главы города Сочи от 2 ноября 2009 года №1216-р между администрацией города Сочи (арендодатель) и ООО «Гламур» (арендатор) заключен договор от 24 ноября 2009 года №4900005472 о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка.

На основании п. 1.1 договора арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях настоящего договора земельный участок площадью 1900 (одна тыс. девятьсот) кв.м., с кадастровым номером 23:49:0123014:20, расположенный по адресу: г.Сочи, 

<

...>, занимаемый зданиями, строениями и сооружениями. Категория земель - земли населенных пунктов.

На основании п.3.2 договора  размер годовой арендной платы за участок составляет 308 997 рублей.

Согласно п. 3.3 договора внесение арендной платы в бюджет осуществляется по договору отдельным платежным документом за каждый квартал до истечения десятого числа последнего месяца квартала, отдельно по арендной плате и отдельно по пене. Оплата за 4 квартал производится до 10 ноября текущего года.

Согласно представленному расчету у ответчика имеется задолженность по пене за период с 22.03.2013 по 31.12.2017 в размере 500 787,63 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 6.2 договора аренды предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты образовавшейся пени в размере 500 787,63 руб., таким образом, требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь  статьями  110, 156, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гламур» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу администрации муниципального образования город – курорт Сочи (ОРГН 1022302934367, ИНН 

<

***>) пеню за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0123014:20 в размере 500 787 рублей 63 копейки за период с 22.03.2013 по 31.12.2017. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гламур» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 13 016 рублей государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

            Судья                                                                                              А.Л. Назыков