АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-23166/2017

г. Ставрополь

17 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Букреевой Н.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

 муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Лермонтова, г. Лермонтов, ОГРН 1022603421830, ИНН 2629005818, 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство»,  г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, ИНН 2629800647,  

 о взыскании 1 374 583 руб. 25 коп. задолженности, в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяй- ство», г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, ИНН 2629800647, в пользу муниципального  унитарного предприятия «Горводоканал» города Лермонтова, г. Лермонтов,  

ОГРН 1022603421830, ИНН 2629005818, 289 217 руб. 03 коп. задолженности за отпущен- ную питьевую воду и принятые сточные воды в период с января по август 2017 года и  5 616 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» города  Лермонтова, г. Лермонтов, ОГРН 1022603421830, ИНН 2629005818, из федерального  бюджета 426 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина