АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25967/2019

г. Новосибирск

30 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (109147, 

<

...>, пом I, этаж 4, к. 13-14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (630099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 99 943 рублей 18 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (109316, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», истец)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с  исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (далее –  ООО   «ЭнергоСервис», ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе», о взыскании 90 000 рублей  задолженности по уплате членских взносов за период с 01.05.2016 по 16.10.2017, 9 943 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.07.2019 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Исковые  требования мотивированы  наличием задолженности  у  ответчика  по  уплате ежемесячных  членских взносов.

ООО   «ЭнергоСервис» отклонило исковые требования, представило в материалы дела отзыв на иск, в котором указывает на то, что ответчику не были представлены документы, подтверждающие переход права требования истцу по договорам уступки; 25.11.2016 им направлялось уведомление в СРО НП «МАП Эксперт» о добровольном прекращении членства с 31.01.2017 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; истцом не представлено заявление ответчика о вступлении в члены СРО; ответчик полагает, что спорный период членства  ООО   «ЭнергоСервис» с 01.11.2016 по 16.10.2017; заявляет о пропуске срока исковой давности. 

Кроме того, ответчик указывает, что истцом в адрес ООО   «ЭнергоСервис»  не направлялось исковое заявление и приложенные к нему документы.

22.08.2019 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть  решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

28.08.2019 от ответчика поступило в суд ходатайство о составлении мотивированного решения. 

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 ООО  «ЭнергоСервис» принято в члены Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 30/5/6 от 30.06.2014.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10  числа месяца, подлежащего оплате. 

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе, обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В связи с неисполнением возложенных на ответчика обязательств по уплате членских взносов, у него образовалась задолженность в размере 90 000 рублей за период с 01.05.2016 по 16.10.2017.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела между ООО «Актив» и Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» заключены договоры уступки прав (требований): № 13/1/7-МАП от 13.07.2017 и № 17/1/10/2-МАП от 17.10.2017, согласно условиям которых ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения денежного обязательства, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с представленными расчетами истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 943 рублей 18 копеек.

 Расчеты процентов проверены судом, каких-либо неточностей и арифметических ошибок в нем не установлено. Ответчик контррасчет суду не представил.

Доводы ООО «ЭнергоСервис», изложенные в его отзыве, отклоняются судом как несостоятельные и документально не подтвержденные исходя из следующего.

Ссылка ответчика на то, что истцом не было представлено заявление ООО «ЭнергоСервис» о вступлении в члены СРО, ввиду чего ООО «Актив» не доказан период членства не может быть принята судом во внимание, поскольку в материалы дела истцом представлены распечатки с официального сайта НОПРИЗ и НОСТРОЙ, из которых следует, что ответчик являлся членом СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации в СРО НП «МАП Эксперт», рег. номер СРО-П-175-03102012. Данный регистрационный номер члена в реестре СРО фигурирует и в выписке из протокола №30/5/6 заседания членов правления СРО НП «МАП Эксперт», имеющемся в материалах дела.  

Таким образом, информация о членстве ответчика в Партнерстве и о выданном ему свидетельстве о допуске к определенному виду или видам работ №П-175-

<

***> от 30.06.2014 размещена на официальной сайте Национального объединения взыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в сети Интернет.

ООО «ЭнергоСервис» указывает, что им 25.11.2016 направлялось уведомление о добровольном прекращении членства с 31.01.2017 с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, в подтверждение чего представляет почтовую квитанцию от 25.11.2016. 

Между тем из содержания данной квитанции следует, что указанное уведомление было адресовано в СРО НП «ДСТ ЦССР», а не СРО НП «МАП Эксперт», ввиду чего не может являться надлежащим доказательством, свидетельствующим о волеизъявлении ответчика на прекращение членства в СРО НП «МАП». Не имеется сведений о прекращении членства ответчика в СРО НП «МАП» и на официальном сайте НОПРИЗ. 

Указание ООО «ЭнергоСервис» на протокол дисциплинарной комиссии также не является доказательством прекращения членства в Партнерстве, так как в соответствии с  пунктом 4 части 4 статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»  дисциплинарная комиссия вправе сделать рекомендацию об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащую рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Между тем ответчик не представил доказательств принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления Партнерства решения об исключении ответчика из членов Партнерства (на основании части 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ либо по иным основаниям).

Доводы ООО «ЭнергоСервис» о том, что истцом не были направлены исковое заявление и приложенные к нему документы в его адрес, а также документы, подтверждающие уступку права требования, судом также не принимаются, поскольку истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие направление в адрес ООО «ЭнергоСервис» искового заявления и приложенных к нему документов, из которых следует, что ответчиком указанные выше документы не были получены.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Относительно заявления ООО «ЭнергоСервис» о пропуске истцом срока исковой давности суд констатирует следующее.

02 апреля 2019г. в Арбитражный суд г. Москвы истцом было направлено исковое заявление о взыскании по оплате членского взноса, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса  Российской Федерации  срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Срок исковой давности по заявленному требованию устанавливается в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно документам Партнерства, членские взносы уплачиваются членами ежемесячно не позднее 10-го числа.

В силу разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом взыскиваемой денежной суммы, задолженность у ответчика образовалась с 1 мая 2016 года.

В Арбитражный суд г. Москвы ООО «Актив» обратилось 02.04.2019.

Таким образом, ООО «Актив» срок исковой давности не пропущен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены,  Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» 90 000 рублей  задолженности по уплате членских взносов за период с 01.05.2016 по 16.10.2017, 9 943 рубля 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 99 943 рубля 18 копеек, 3 998 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

     Судья                                                  М.И. Храмышкина