ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

09.10.2017г.                                                      Дело № А40-149706/15-150-1314

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 09.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Айпара и Ко" о пересмотре решения по новым обстоятельствам

по иску ООО «Левин» (ОГРН 

<

***>, 190000, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10Н) 

к ООО «Лекафарм» (ОГРН 

<

***>, 142100,

<

...>) 

о взыскании 295 704 639 руб. 16 коп. долга и неустойку в размере 358 814 869 руб. 92 коп.,

при участии представителя ЗАО "Айпара и Ко" согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Айпара и Ко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Лекафарм» о   взыскании 295 704 639 руб. 16 коп. долга и неустойку в размере 358 814 869 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года исковые требования удовлетворены частично. ЗАО «Айпара и Ко» заменено в порядке процессуального правопреемства на ООО «Левин». С ООО «Лекафарм» в пользу ООО «Левин» взыскано 295 704 639 руб. 16 коп. долга и 358 814 869 руб. 92 коп. неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 оставлено без изменения.

31 июля 2017 года в Арбитражный суд г. Москвы от ЗАО "Айпара и Ко" поступило заявление об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по новым обстоятельствам.

В судебном заседании ЗАО "Айпара и Ко"  поддержал заявление,  представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 по новым обстоятельствам в части замены ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», следует, что основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, применяется в том случае, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки содержится в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 произведена замена истца по спору по настоящему делу – с ЗАО "Айпара и Ко"  на ООО «Левин» на основании договора цессии от 05.10.2015 № 05/10-2015. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-178276/15-78-652 «Б» от 08 сентября 2016г. ЗАО "Айпара и Ко" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Айпара и Ко"  договор цессии  от 05.10.2015 № 05/10-2015, заключенный между ЗАО "Айпара и Ко" и ООО «Левин», признан недействительным на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что является существенным обстоятельством при рассмотрении вопроса о возможности замены истца по спору по настоящему делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 в части замены ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» подлежит отмене, а ходатайство о замене истца с ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» - рассмотрению по существу.

Учитывая, наличие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд,   руководствуясь ст.ст. 159, 184, 311,317  АПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

Заявление ЗАО "Айпара и Ко" о пересмотре решения от 17.03.2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

           Отменить по новым обстоятельствам решение от 17.03.2016 по делу № А40-149706/15-150-1314 в части процессуальной замены на стороне истца - ЗАО «Айпара и Ко» на ООО «Левин».

            Назначить рассмотрение заявления ЗАО "Айпара и Ко" о процессуальной замене на стороне истца по делу № А40-149706/15-150-1314 на 02.11.2017 в 09 час. 15 мин. в зале № 4029.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья С. В. Маслов