Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40126811/22-92-983

02.12.2022 года 

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2022 года

Полный текст решения изготовлен 02.12.2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СЕОФИС» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 530 082,01 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 18.02.2022 №31.12.2023-7-22, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3 ген. директор, ЕГРЮЛ; ФИО4 дов. от 10.10.2022 б\н, диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Эврика-21» (далее – ответчик, Продавец) о взыскании основного долга в размере 1.530.082,01 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика отзыв не представил, против иска возражал. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2021 г.  между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор поставки № 00114-84 К, в соответствии с которым Продавец обязался поставить, смонтировать и передать в собственность Покупателя светотехническую продукцию, офисную мебель и предметы интерьера (далее - «Товар»). Наименование, количество, ассортимент и стоимость Товара в отношении каждой его партии определяется в Спецификациях, каждая из которых является неотъемлемой частью Договора, и указываются в товарной-накладной и счете-фактуре, которые сопровождают каждую партию Товара. Под партией Товара понимается Товар, перечисленный в одной Спецификации.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Продавец обязался поставить товар в надлежащем качестве, количестве, комплектности и ассортименте в соответствии с условиями Договора; смонтировать Товар по адресу и в сроки, определенные в Спецификации к Договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора, общая стоимость Товара по Договору (Цена Договора) состоит из совокупной стоимости всех партий товара: стоимость каждой партии Товара указана в соответствующей Спецификации. Цена Товара является твердой и изменению не подлежит.

Сторонами были согласованы следующие Спецификации: № 1 - 8 от 01 июня 2021 г., № 9 от 26 августа 2021 г. Общая стоимость партий Товара по настоящим Спецификациям составила 5 723 241 (Пять миллионов семьсот двадцать три тысячи двести сорок один) рубль 66 копеек, в том числе НДС.

Истец исполнил свои обязательства по оплате товара и перечислил на расчетный счет ответчика в порядке предоплаты сумму в размере 5 281 937, 97 руб., что подтверждается платежными поручениями 128 - 135 от 29.06.2021, № 233 от 02.08.2021, № 291 от 16.08.2021, № 506 от 31.08.2021, № 594 от 14.09.2021, № 748 от 24.09.2021, № 1069 от 26.10.2021 с отметкой банка о списании денежных средств со счета.

В свою очередь, ответчик поставил Товар по Договору на сумму 3 751 855 рублей 96 копеек, в т. ч. НДС, что подтверждается УПД № 53 от 19.07.2021, № 62 от 22.07.2021, № 67 от 27.07.2021, № 82 от 25.08.2021, №91 от 08.09.2021, № 123 от 20.10.2021, № 127 от 08.11.2021.

В соответствии с п. 4.1. Договора, Товар должен быть доставлен и смонтирован в течение сроков, указанных в соответствующей Спецификации к Договору.

Согласно п. 4 Спецификаций, Товар должен быть доставлен и смонтирован в течение 2-4 недель после получения Продавцом первого авансового платежа (в декабре и июле срок поставки увеличивается на 2 недели в связи с отпусками на заводе-изготовителе).

Таким образом, Товар должен был быть доставлен и смонтирован в следующие сроки:

- по Спецификациям № 1 - 8 от 01 июня 2021 г.-в срок до 27 июля 2021 г. (авансовые платежи перечислены 29 июня 2021 г.);

- по Спецификации № 9 от 26 августа 2021 г. - в срок до 22 октября 2021 г. (авансовый платеж перечислен 24 сентября 2021 г.)

Ответчик осуществил поставку товара не в полном объеме. В частности, полностью не поставлен Товар по Спецификациям № 5 от 01 июня 2021 г., № 9 от 26 августа 2021 г., денежные средства в адрес истца не перечислил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 1.530.082,01 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 450.1. Гражданского кодекса РФ, предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Руководствуясь вышеизложенным, Истец направил Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (исх. № 01-12/ПР-49 от 19.01.2022 г.) по юридическому адресу Ответчика, указанному в Договоре.

По информации с официального сайта Почты России (РПО 10204967059171) данное Уведомление было вручено адресату 01 марта 2022 г.

Таким образом, договор считается расторгнутым с 01 марта 2022 г.

В тексте Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора содержалось требование о выплате денежных средств. Однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата денежных средств, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 456, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СЕОФИС» (ИНН 7729486913) в пользу ООО «СЗ «Прибрежный Парк» (ИНН 5027294766) неосновательное обогащение в размере 1 530 082,01 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч восемьдесят два рубля одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28301 руб. 00 коп. (двадцать восемь тысяч триста один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.