1181/2017-50642(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А82-2584/2016

г. Ярославль

23 мая 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "ЯрТрансСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью  «Реминдустрия»  

о взыскании 1 000 000,00 руб. основного долга по договору поставки № ЯР 1812/14 от  18.12.2014, 372 000,00 руб. договорной неустойки за период с 19.02.2016 по  01.03.2016, о продолжении начисления неустойки в соответствии с п. 6.3 договора с  01.03.2016 по день фактической оплаты,  

встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "СтройПроектПуть"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрТрансСервис" 

о взыскании 150 000,00 руб. предварительной оплаты по счету № 1 от 13.01.2015,  17 528,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  19.02.2015 по 01.06.2016,  

при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "ЯрТрансСервис" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" 1 000 000,00 руб. основного долга  по договору поставки № ЯР 1812/14 от 18.12.2014, 372 000,00 руб. договорной  неустойки за период с 19.02.2016 по 01.03.2016, о продолжении начисления неустойки  в соответствии с п. 6.3 договора с 01.03.2016 по день фактической оплаты.  

Общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" заявило  встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрТрансСервис" о  взыскании 150 000,00 руб. предварительной оплаты по счету № 1 от 13.01.2015,  17 528,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  19.02.2015 по 01.06.2016.  

Общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" иск не признало,  в порядке ст.161 АПК РФ заявило о фальсификации доказательств по делу: договора   № ЯР 1812/14 от 18.12.2014, товарной накладной № 22 от 24.12.2014 на сумму  1 100 000,00 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2016 по делу №  А82-2584/2016 по ходатайству ООО "СтройПроектПуть" была назначена судебно- техническая экспертиза для проверки заявления ответчика о фальсификации  доказательств, а именно договора № ЯР 1812/14 от 18.12.2014, товарной накладной №  22 от 24.12.2014 на сумму 1 100 000,00 руб.  

ООО "СтройПроектПуть" перечислило на депозитный счет арбитражного суда  42 700,00 руб. за проведение судебной экспертизы (чек-ордер ОПЕРУ Среднерусский  банк № 9040 филиал № 1703 в материалах дела).  

Федеральное бюджетное учреждение Ярославская лаборатория судебных экспертиз  Министерства юстиции Российской Федерации 22.12.2016 представило заключение  эксперта № 1449/1-3-3.1, № 1450/1-3-3.2 от 09.12.2016, выставило счет № 00000339 от  15.12.2016 на сумму 25 200,00 руб. на оплату работы, выполненной экспертом.  

 На основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 23.01.2017  Федеральному бюджетному учреждению Ярославская лаборатория судебных экспертиз  Министерства юстиции Российской Федерации перечислены с депозитного счета суда  денежные средства в сумме 25 200руб.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2017 по делу № А82- 2584/2016 в удовлетворении первоначального иска отказано, взыскано с Общества с  ограниченной ответственностью "ЯрТрансСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 26720руб. государственной пошлины.  Встречный иск удовлетворен частично, с Общества с ограниченной ответственностью  "ЯрТрансСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 167 223,63руб., в том числе 150 000руб. предварительной  оплаты за товар по счету № 1 от 13.01.2015 и 17 223,63руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 27.02.2015 по 01.06.2016, а также 6015руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части  встречного иска отказано.  

После вынесения указанного решения суда и до вступления его в законную силу  суд установил, что не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о распределении  судебных расходов на проведение судебной экспертизы.  

 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

 Согласно ст.101, ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку проигравшей стороной по делу является Общество с ограниченной  ответственностью "ЯрТрансСервис", с него в силу ч.1 ст.110 АПК РФ подлежат  взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть".  

 Излишне уплаченные денежные средства в сумме 17 500руб. подлежат возврату  Обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектПуть" по его заявлению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯрТрансСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "СтройПроектПуть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  25 200,00 руб. в возмещение судебных расходов на проведение судебной экспертизы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Розова Н.А.