АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-8711/2021

Дело № А65-29029/2020

г. Казань

31 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Васильева П.П., Гильмутдинова В.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 

по делу № А65-29029/2020

по заявлению финансового управляющего должником ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Трэк» (далее – ООО «КА «Трэк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных споров относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.01.2023 поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина  и об установлении начальной цены продажи имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2023 заявление удовлетворено, утверждены порядок, сроки продажи и условия реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО2

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2023 оставлено без изменения.

ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Заявитель кассационной жалобы приводит доводы о несогласии с выводами судов относительно рыночной стоимости квартиры, судом не принято во внимание представленное должником заключение о рыночной стоимости квартиры; оценка стоимости квартиры, предложенная финансовым управляющим не мотивирована.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках  и условиях продажи имущества, возвращенного в конкурсную массу должника в результате признания сделки недействительной - квартиры, общей площадью 131,5 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 16:50:011717:128.

Согласно решению финансового управляющего об оценке имущества, начальная цена подлежащего реализации имущества установлена в размере 21 040 000,00 руб.

Собранием кредиторов должника решение о проведении оценки имущества гражданина с привлечением оценщика не принималось.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Судом первой инстанции установлено, что проведенная финансовым управляющим оценка в установленном порядке гражданином, кредиторами или уполномоченным органом не оспорена.

Утверждая Положение о продаже имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции, суд первой инстанции и согласившийся ним апелляционный суд, исходили из следующего.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Законом.

Руководствуясь указанными нормами права, проанализировав содержание Положения о продаже имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции, суды заключили, что указанное Положение не противоречит законодательству о банкротстве, не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов, при том, что каких-либо возражений против его утверждения судам от кредиторов должника не поступало.

Отклоняя доводы ФИО1 о существенном снижении начальной стоимости, со ссылкой на представленный отчет об оценке № АБ/312/НИ/РС от 07.03.2023, суды указали, что определенная оценщиком стоимость имущества в размере 22 150 000 руб. незначительно отличается от стоимости, определенной финансовым управляющим ФИО2

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме, проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (абзац 1 пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве), однако в данном случае результаты оценки финансовым управляющим имущества должника не были оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Таким образом, суды признали, что представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, находит их не противоречащими примененным нормам права и установленным по спору обстоятельствам.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Разрешая настоящий обособленный спор, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, относительно несогласия с оценкой имущества, предложенной конкурсным управляющим, тождественны доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и были отклонены.

Иных доводов кассационная жалоба не содержит.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 по делу № А65-29029/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   Е.П. Герасимова

 

Судьи                                                                          П.П. Васильев

 

                                                                                     В.Р. Гильмутдинов