ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А22-2033/2020

04.10.2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 27.09.2021.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 04.10.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Семенова М.У., Цигельникова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А22-2033/2020, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Калмыкия обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» (далее – КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович», истец, предприниматель) с исковым заявлением к Администрации Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация), СПК «Цаган-Элисн» (далее – кооператив) о признании права собственности на объект недвижимого имущества -животноводческую стоянку, расположенную по адресу: РК, Целинный район. Бага Чоносовское СМО примерно в 7,01 км по направлению на запад от п. Ар Hyp, состоящую из кошары, Литер А, 1962 года постройки, общей площадью 887, 2 кв.м.; летней кухни, Литер В, 2010 года постройки, общей площадью 30, 7 кв.м., жилого дома, Литер Б, б, 1962 года постройки, 103, 1 кв.м., основной площадью - 52,5 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что у истца возникло право собственности на указанные строения в силу положений о приобретательной давности.

Решением от 01.12.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя удовлетворены, признано право собственности главы КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» (ОГРНИП 310081733300021, ИНН 

<

***>) на животноводческую стоянку, расположенную по адресу: РК, Целинный район. Бага Чоносовское СМО примерно в 7,01 км по направлению на запад от п. Ар Hyp, состоящую из кошары, Литер А, 1962 года постройки, общей площадью 887, 2 кв.м.; летней кухни, Литер В, 2010 года постройки, общей площадью 30, 7 кв.м., жилого дома, Литер Б, б, 1962 года постройки, 103, 1 кв.м., основной площадью - 52,5 кв.м.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по делу № А22-2033/2020 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.12.2020 по делу № А22-2033/2020 отменено, в удовлетворении искового заявления главы КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» отказано.

Вместе с тем, апелляционным судом не разрешено ходатайство истца о частичном отказе от иска.

В соответствии с пунктом 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

22.03.2021 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части признания права собственности на объект недвижимости – летняя кухня, литер В, 2010 года постройки, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, Бага Чоносовское СМО примерно в 7,01 км по направлению на запад от п. Ар Нур.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от заявленных требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано полномочным представителем предпринимателя ФИО2

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» от исковых требований в части признания права собственности на объект недвижимости – летняя кухня, литер В, 2010 года постройки, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, Бага Чоносовское СМО примерно в 7,01 км по направлению на запад от п. Ар Нур и прекратить производство по делу в названной части, поскольку частичный отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что настоящее дополнительное постановление согласуется с ранее принятым постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2021 по делу № А22-2033/2020, поскольку решение суда отменено в удовлетворении исковых требований в удовлетворении искового заявления главы КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» отказано.

Руководствуясь статьями 49, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ КФХ «Дебизов Сайд-Салах Абазович» от исковых требований в части признания права собственности на объект недвижимости – летняя кухня, литер В, 2010 года постройки, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, Бага Чоносовское СМО примерно в 7,01 км по направлению на запад от п. Ар Нур.

В указанной части производство по делу № А22-2033/2020 прекратить.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий Д.А. Белов

Судьи М.У. Семенов

И.А. Цигельников