Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Калининград

   Дело №

А21-16653/2023

«01»

марта

2024 года 

 

Резолютивная часть решения оглашена  19 февраля 2024 года

Полный текст решения  изготовлен 01 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии: явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена, 

 

установил:

26 декабря 2023 года Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Алюр-Транс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – должник), указывая, что  должник  имеет задолженность  по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 041 814,34 рублей, в том числе: – по основному долгу: 938 239,59 руб.; – по пени: 103 574,75 рублей,  отнесен к категории должников с недостаточными активами.   

Определением суда от 24 января 2024 года  заявление Федеральной налоговой службы  было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 16 февраля 2024 года из Ассоциации   арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, 12 февраля 2024 года от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Федеральная  налоговая служба явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежащим образом извещена  о времени и месте судебного заседания.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно требований уполномоченного органа не заявил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно  статье 230 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI  Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 24.10.2023, бухгалтерская отчетность  - 30.03.2023.

Согласно заявлению уполномоченного органа за должником зарегистрировано два транспортных средства марки КАМАЗ 2020 г.в.

Таким образом, ООО  «Алюр-Транс»  отнесено судом к категории должников с недостаточными активами.

 Обоснованность суммы требования 1 041 814,34 руб. подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб.   

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена,  суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника. 

Ассоциация   арбитражных управляющих «Солидарность»  на запрос арбитражного суда представила кандидатуру  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10348, почтовый адрес: 188685, 

<

...>, общ) и сообщил о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника,  данная кандидатура подлежит утверждению судом  с установлением единовременного вознаграждения  в сумме 10 000 руб.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

1.                 Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.                 Признать отсутствующего должника ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

3.                 Открыть в отношении должника ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

4.                 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2, члена саморегулируемой организации - Ассоциация   арбитражных управляющих «Солидарность» (почтовый адрес: 628307, Тюменская обл., г. Нефтеюганск, а/я 404).

5.                 Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

6.                 Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с суммой  требований 1 041 814,34 рублей (один миллион сорок одна тысяча восемьсот четырнадцать рублей тридцать четыре копейки) обоснованными, в том числе: – по основному долгу: 938 239,59 руб.; – по пени: 103 574,75 рублей. Включить задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов: – по основному долгу: 80 028,61 руб. (страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования – 35 974,04 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 44 054,57 рублей). Включить задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов: – по основному долгу: 858 210,98 руб.; – по пени: 103 574,75 рублей; сумма  пени и штрафов учитывается в реестре отдельно.

7.                 Взыскать с ООО «Алюр-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета. 

8.                 Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9.                 Обязать руководителя должника  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

10.             Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  19 августа  2024 года  на 10 часов  50 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 3.

11.             Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо –документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

12.             С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                  С.А. Иванов