Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, 

<

...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-655-76/2020

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рос Шельф» ФИО1 о взыскании убытков с бывшего руководителя Ха Те Сен в размере 14 195 459,77 руб.,

заинтересованное лицо: бывший временный управляющий ООО «Рос Шельф» ФИО2

при участии: конкурсного управляющего ФИО1, в режиме веб-конференции от бывшего руководителя Ха Те Сен – ФИО3 по доверенности от 13.12.2021 до перерыва, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Техтранс обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РОС ШЕЛЬФ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.06.2020 (резолютивная часть от 01.06.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением суда от 26.11.2022 (резолютивная часть от 07.11.2022) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 07.05.2023, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

От конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о взыскании с Ха Те Сен в пользу ООО «Рос Шельф» убытков в размере 14 195 459,77 руб.

От бывшего руководителя Ха Те Сен поступили возражения на заявление.

От конкурсного управляющего поступило заявление об увеличении требований.

От конкурсного управляющего поступило возражение на отзыв бывшего руководителя.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил отзыв.

От бывшего руководителя Ха Те Сен поступили пояснения.

От заинтересованного лица поступили возражения на пояснения ответчика.

Определением суда от 18.09.2025 судебное разбирательство отложено на 25.11.2025. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании были объявлены перерывы до 18.12.2025.

Конкурсный управляющий требования поддержала.

Представитель бывшего руководителя в судебном заседании до перерыва против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 19.12.2025 до 30.12.2025 на 13 часов 45 минут 20 января 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 202.

Конкурсному управляющему представить акты о списании № 1-3 в надлежащем виде.

Бывшему руководителю предлагается представить обоснование выбытия спорных объектов со ссылками на техническую документацию, в том числе с указанием на даты принятия объектов к бухгалтерскому учету, время ввода в эксплуатацию.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая