АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1658/2024

г. Ярославль

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об  обязании произвести самовольное ограничение потребления электрической энергии,

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» ФИО1, публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>),

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.12.2023 № Юр/23-21),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» (далее – ООО «Леспроминжиниринг») об обязании в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда на срок до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 09.07.2021 № 76110002920 за июль 2023 года – февраль 2024 года в сумме 234 471 рубля 37 копеек ввести самостоятельное полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объектов (энергопринимающих устройств), присоединенных от РУ-0,4 кВ ТП-128, расположенных по адресу: 152170, 

<

...>, путем отключения коммутационных аппаратов РУ (ВРУ)-0,4кВ от отходящих линий в сторону объектов (энергопринимающих устройств) ООО «Леспроминжиниринг» при сохранении питания присоединенных объектов (энергопринимающих устройств) ФИО3 (ИНН: 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский перерабатывающий комбинат (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО5 (ИНН: 

<

***>), а также об обязании обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей истца и публичного акционерного общества «Россети Центр» (Борисоглебский РЭС) (далее – ПАО «Россети Центр») к электроустановкам для фиксации и контроля введения самостоятельного полного ограничения при сохранении питания присоединенных иных лиц, установки знаков визуального контроля на отключенные от электроснабжения коммутационные аппараты, контроля соблюдения режима введенного самостоятельного ограничения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО «Леспроминжиниринг» ФИО1, ПАО «Россети Центр».

Представитель истца поддержал уточненный иск.

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, отношение к иску не выразили.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и ООО «Леспроминжиниринг» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.07.2021 № 76110002920, в перечень точек поставки, объектов, приборов учета по которому включены объекты по адресу: 

<

...>.

Актом об осуществлении технологического присоединения от 31.10.2020 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены на опоре воздушной линии электропередач.

Пунктами 2.3.1, 4.4 договора на ответчика возложена обязанность оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора гарантирующий поставщик имеет право инициировать ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и разделом 5 договора.

Согласно подпункту «а» пункта 5.3 договора гарантирующий поставщик вправе выступать инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2024 с ООО «Леспроминжиниринг» в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскано 95 528 рублей 96 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 09.07.2021 № 76110002920 за июль, август, сентябрь 2023 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с июля 2023 года по февраль 2024 года за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 234 471 рубля 37 копеек.

В связи с имеющейся по состоянию на 25.12.2023 задолженностью в сумме 186 713 рублей 88 копеек истец направил ответчику уведомление от 25.12.2023 № 7611002322952 о введении ограничения режима потребления электроэнергии 10.01.2024. Данным уведомлением ответчику предложено погасить задолженность в срок до 09.01.2024.

10.01.2024 ограничение режима потребления электроэнергии не осуществлено в связи с необеспечением ООО «Леспроминжиниринг» доступа сотрудникам ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «Россети Центр» к энергопринимающим устройствам потребителя (акт от 10.01.2024 № 2).

Неисполнение ответчиком требований по самостоятельному введению ограничения режима потребления электроэнергии, а также неисполнение обязанности по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный су с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 стать 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании подпункта «б» пункта 2, подпункта «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), основанием ограничения режима потребления электрической энергии является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

Из расчета задолженности по состоянию на 20.03.2024 и объяснений истца следует, что электроэнергия за июль 2023 года – февраль 2024 года на сумму 234 471 рубль 37 копеек ответчиком не оплачена.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

Пункт 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, наделяет гарантирующего поставщика правом инициировать введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В пунктах 1(1), 2, 5, 10, 19 Правил № 442 установлено, что к основаниям для ограничения режима потребления относится неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В этом случае не требуется введение ограничение режима потребления до уровня аварийной брони, если потребитель не относится к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления. Возобновление подачи электрической энергии осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. В случае если ограничение режима потребления введено в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии (мощности), под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения.

В перечни потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, утвержденные указом Губернатора Ярославской области от 07.05.2013 № 235, объекты ответчика не входят.

В соответствии с пунктом 7  статьи 38 Федерального закона от 26.03.2023 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» при введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии должны обеспечиваться предварительное (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащее информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию и предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

Уведомлением от 25.12.2023 истец предложил ответчику погасить задолженность либо принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования; самостоятельно произвести ограничение режима потребления до требуемого уровня; обеспечить в день введения ограничения доступ представителей ПАО «ТНС энерго Ярославль» для контроля действий по введению ограничения. В уведомлении определена дата введения полного ограничения – 10.01.2024, а также уровень потребления иных потребителей, до которого вводится ограничение режима потребления – 231,75 кВт.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления предполагает осуществление полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителем самостоятельно в его энергопринимающих устройствах и (или) на его объектах электроэнергетики любым способом. Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

В пункте 12(1) Правил № 442 определено, что контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления осуществляется путем проверки показаний прибора учета, которым оснащены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя и который расположен в границах балансовой принадлежности этого потребителя.

К способам защиты гражданских прав относится присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 ГК РФ).

Доказательств самостоятельного введения ограничения режима потребления электрической энергии ответчик не представил. Актом от 10.01.2024 зафиксировано необеспечение доступа к электроустановкам ввиду отсутствия потребителя.

При таких обстоятельствах ответчик обязан до полной оплаты задолженности ввести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии и обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей истца к электроустановкам для фиксации и контроля введения самостоятельного ограничения, установки знаков визуального контроля на отключенные коммутационные аппараты. Требование об обязании обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей ПАО «Россети Центр» фактически заявлено истцом в чужих интересах, в связи с чем, оснований для его удовлетворения не имеется.

Срок введения ограничения в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу является разумным, достаточным для введения ограничения с учетом объема работ. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 442 ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя. В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.

Предложенный истцом способ ограничения режима потребления электрической энергии соответствует указанным нормам. Отключение коммутационных аппаратов РУ (ВРУ)-0,4кВ от отходящих линий в сторону объектов (энергопринимающих устройств) ООО «Леспроминжиниринг» позволит ограничить собственное потребление ответчика и сохранить уровень потребления иных потребителей.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежат удовлетворению в части.

На основании статьи 110 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу на срок до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 09.07.2021 № 76110002920 за июль 2023 года – февраль 2024 года в сумме 234 471 рубля 37 копеек ввести самостоятельное полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объектов (энергопринимающих устройств), присоединенных от РУ-0,4 кВ ТП-128, расположенных по адресу: 152170, 

<

...>, путем отключения коммутационных аппаратов РУ (ВРУ)-0,4кВ от отходящих линий в сторону объектов (энергопринимающих устройств) общества с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» при сохранении питания присоединенных объектов (энергопринимающих устройств) ФИО3 (ИНН: 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский перерабатывающий комбинат (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО5 (ИНН: 

<

***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных представителей публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к электроустановкам общества с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» для фиксации и контроля введения самостоятельного полного ограничения при сохранении питания присоединенных иных лиц, установки знаков визуального контроля на отключенные от электроснабжения коммутационные аппараты, контроля соблюдения режима введенного самостоятельного ограничения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспроминжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева