Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1330/2019

город Псков

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» Островского района (место нахождения: 181350, Псковская обл., Островский р-н, г. Остров, ул.111 Стрелковой дивизии, д.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место нахождения: 181350, Псковская обл., Островский р-н, ОГРНИП 312603220500015, ИНН 

<

***>)

о взыскании 27504 руб. 25 коп., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.10.2018 №1 (до перерыва); 

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства» Островского района (далее – истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 15828руб. 96 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения (теплоснабжения) от 06.12.2012 №14 образовавшуюся на 01.10.2018 в сумме7767 руб. 39 коп., за  октябрь – декабрь 2018. 

В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об увеличении размера требования. Просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения (теплоснабжения) от 06.12.2012 №14 за март, апрель, октябрь 2018 – февраль 2019 в размере  27504 руб. 25 коп.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера требования.

Ответчик, надлежаще извещенный в установленном порядке о начавшемся судебном процессе, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, однако, данные обстоятельства в силу статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются препятствием для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами 06.12.2012 заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) №14, по которому энергоснабжающая организация (далее  - истец) обязалсь подавать абоненту (далее – ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: (согласно Приложению №3 -  парикмахерская, 

<

...>), а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с пунктом 5 договора, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Учет и расчет потребленной тепловой энергии за расчетный период определяется в соответствии с  «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденными Министерством топлива и энергетики от 12.09.1995.

Согласно пункту 4.4 договора установлено, что истец в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ответчику акт выполненных работ – услуг теплой энергии в 2-х экземплярах, с указанием периода отпуска и количества. Ответчик обязуется направить в 3-дневный срок в адрес истца один экземпляр подписанного им акта выполненных работ-услуг, в случае не подписания ответчиком в установленный срок акта выполненных работ – услуг тепловая энергия считается принятой в количестве указанном в акте.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчет за отпущенную тепловую энергию производится по тарифу, утвержденному приказом Государственного комитета Псковской области про тарифам и энергетике и осуществляется на основании выставленных истцом в адрес ответчика счетов-фактур, счетов, актов выполненных работ-услуг. Платежные документы для оплаты за фактическое потребление тепловой энергии предъявляются до 10 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты потребляемой тепловой энергии является календарный месяц. Пунктом 5.3 договора установлено, что оплата ответчиком платежного документа производится в течении 5 рабочих дней  с момента получения. Договор действует в спорный период в силу пункта 7.1 договора. 

Для расчетов за поставленную тепловую энергию в марте, апреле, с октября 2018 по февраль 2019 истец на основании актов на выполнение работ-услуг за спорный период выставил последнему счета-фактуры от 31.03.2018 №433 на сумму 5409 руб. 19 коп.,  от 30.04.2018 №700 на сумму 3779 руб. 50 коп., от 31.10.2018 №1164 на сумму 3515 руб. 96 коп., от 30.11.2018 №1289 на сумму 4520 руб. 52 коп., от 31.12.2018 №1490 на сумму 5525 руб. 09 коп., от 31.01.2019 №111 на сумму 6202 руб. 50 коп., от 28.02.2019 №270 на сумму 5472 руб. 79 коп. Акты на выполнение работ-услуг и счета-фактуры получены ответчиком, возражения в порядке, предусмотренном договором не заявлены, что подтверждается материалами дела. 

Претензии от 18.01.2019 исх. №110, от 20.03.2019 №582, от 20.06.2018 №1503 с предложением погасить задолженность за указанный выше период, направленные истцом в адрес ответчика и полученные последним, оставлены без ответа и без удовлетворения.

На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик счета в полном объеме не оплатил. Неоплата ответчиком потребленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по праву и по размеру.

Поскольку истец поставил тепловую энергию на объект ответчика, у последнего в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии, а у истца - право требовать этой оплаты.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки тепловой энергии, ее объем, цена, подтверждаются актами на выполнение работ-услуг за указанный период, принятые ответчиком без возражений и не оспоренные им в ходе судебного разбирательства. 

Учитывая, что срок исполнения денежного обязательства наступил, факт нарушения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, подтверждается материалами дела, задолженность в заявленной сумме в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнута, доказательств погашения задолженности, ее отсутствие или наличие в ином размере, не представлено, сумма задолженности в размере 27504руб. 25коп. за потребленную в марте, апреле, с октября 2018 по февраль 2019 тепловую энергию, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000руб. следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» Островского района 27504 руб. 25 коп. задолженность за период март, апрель, октябрь 2018 - февраль 2019, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                                    С.Г. Циттель