Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«24» декабря 2020 года  Дело № А12-19222/2020  

Резолютивная часть решения объявлена «17» декабря 2020 года  Полный текст решения изготовлен «24» декабря 2020 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк И.А., без  использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, Волгоградская область, г. Камышин,  

ул. Ленина, дом 1, кабинет 16) к «Товариществу собственников жилья № 45» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403877, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 11.01.2017   № 142П за апрель-май 2020 года в размере 108 527 руб. 72 коп., а также расходов по  уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещен, ходатайство в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ;  

от ответчика – не явились, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее –  ООО «КамышинТеплоЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с исковым заявлением к «Товариществу собственников жилья № 45» (далее –  ТСЖ № 45, ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от  11.01.2017 № 142П за апрель-май 2020 года в размере 108 527 руб. 72 коп., а также  расходов по уплате государственной пошлины.  

 В судебное заседание явку своих представителей лица, участвующие в деле,  надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения в соответствии со  статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской  области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не обеспечили.  

 До открытия судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке части  2 статьи 156 АПК РФ.  

 В связи с неявкой представителей сторон в судебное заседание (без сообщения  суду об уважительности причин неявки) настоящее дело рассматривается по имеющимся  доказательствам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их  по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «КамышинТеплоЭнерго»  (правопредшественник истца (теплоснабжающая организация) и ТСЖ № 45 (потребитель)  заключен договор теплоснабжения от 11.01.2017 № 142П (далее - договор).  

В соответствии с указанным договором истец (теплоснабжающая организация)  обязался подавать ответчику (исполнителю (потребителю) через присоединенную сеть на  нужды оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения тепловую  энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение, а исполнитель (потребитель) обязался  принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, горячее водоснабжение, соблюдать  режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а  также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  коммунальных ресурсов (п. 1.1. договора).  

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель  устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2 договора).  

Оплата за потребленную тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель  исполнителем (потребителем) производится до 15 числа месяца, следующего за  расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя  считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.3. договора).  

Как указал истец, во исполнение условий договора в период апрель-май 2020 года  он осуществил поставку коммунального ресурса, который ответчиком оплачен не был, в  связи с чем, по мнению истца, задолженность составила 108 527 руб. 72 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», общими  положениями об обязательствах и сделках, а также условиями заключенного сторонами  договора.  

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к  открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую  энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о  недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а в  соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное  товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в  соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством  Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного  дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных  статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

Объем поставленного коммунального ресурса приведен истцом в ведомостях учета,  расчет стоимости за спорный период отражен в выставленных УПД.  

Факт поставки истцом коммунального ресурса, его объем и стоимость, а также  задолженность по оплате в заявленном истцом размере подтверждаются материалами  дела. Доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не  представлено.  

Доказательства того, что ресурсоснабжающая организация ранее получила плату за  спорный объем ресурса с населения жилых домов, в дело не представлены.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а  также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не  совершения им соответствующих процессуальных действий.  

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в  случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Таким образом, исковые требования о взыскании с ТСЖ № 45 задолженности по  договору от 11.01.2017 № 142П подлежат удовлетворению за период апрель-май 2020 года  в размере 108 527 руб. 72 коп.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 4 256 руб.  

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 8 360 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с «Товарищества собственников жилья № 45» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 403877, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, Волгоградская область, г. Камышин,  

ул. Ленина, дом 1, кабинет 16) задолженность по договору теплоснабжения от 11.01.2017 

 № 142П за апрель-май 2020 года в размере 108 527 руб. 72 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 256 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403874, Волгоградская область, г. Камышин,  

ул. Ленина, дом 1, кабинет 16) справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 8 360 руб., уплаченной по платежному поручению № 1711 от 23.10.2015  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.С. Мицкевич