Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4582/2021

г. Хабаровск

28 июня 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гекса - Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680054, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680014, 

<

...>, литера А1, помещ.1) о взыскании 70 527 руб. 58 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гекса - Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» о взыскании задолженности по договору поставки №ХВ0819-1801-И/А/Г/НП от 30.08.2019 в размере 70 527 руб. 58 коп.

Определением суда от 01.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Определением от 19.05.2021 в удовлетворении ходатайства ООО «Мистер Свиф» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

19.05.2021 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно  решению  в  виде  резолютивной  части  от 19.05.2021 г. с общества с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гекса - Дальний Восток» взыскана задолженность по договору поставки №ХВ0819-1801-И/А/Г/НП от 30.08.2019 в размере 70 527 руб. 58 коп., а также  расходы по госпошлине в размере 2 821 руб.

10.06.2021 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» на решение в виде резолютивной части от 19.05.2021г. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

На основании пункта 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

30.08.2019 между ООО «Торговый дом Гекса - Дальний Восток» (далее – истец, поставщик) и ООО «Мистер Свиф» (далее – ответчик, покупатель) был заключен договор поставки №ХВ0819-1801-И/А/Г/НП, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары производственного назначения, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить, товар в количестве и ассортименте, согласно согласованной сторонами настоящего договора письменной заявке покупателя (счетам, счетам-фактурам, товарным накладным, универсально-передаточным документам (далее - УПД).

В силу пункта 2.1.поставка товара осуществляется партиями по счетам (счетам-фактурам), товарным накладным, выписанным в соответствии с согласованными сторонами письменными заявками, получаемыми поставщиком от покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1. покупатель оплачивает переданный товар на условиях 17 календарных дней с момента получения товара и подписания товаросопроводительных документов на складе покупателя (для поставщиков, расположенных в г. Хабаровске) либо с момента отгрузки товара поставщиком перевозчику (для иногородних поставщиков) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В стоимость товара включен НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ на дату отгрузки. Все расчеты между сторонами по договору устанавливаются в рублях РФ.

10.09.2020 ответчику поставлен товар на сумму 115 527 руб. 58 коп. (УПД №3174/71 от 10.09.2020). 

15.10.2020 ответчику была вручена претензия №334 от 13.10.2020 с требованиями об оплате задолженности, в том числе задолженности по оплате товара, переданного по УПД №3174/71 от 10.09.2020.

01.12.2020 ответчиком была частично оплачена задолженность за поставленный товар по УПД №3174/71 от 10.09.2020 в размере 45 000 руб.

03.02.2021 ответчиком получена повторная претензия №10 от 01.02.2021 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар по УПД №3174/7 в размере 70 527 руб. 58 коп.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. 

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 115 527 руб. 58 коп. подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №3174/71 от 10.09.2020

Задолженность по договору от поставки №ХВ0819-1801-И/А/Г/НП 30.08.2019 оплачена частично в размере 45 000 руб.

Доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Возражения ответчика судом не приняты в связи со следующим.

Довод ответчика о том, что между истцом и ответчиком не был составлен акт сверки, в связи с чем представляется затруднительным определить точный размер задолженности, несостоятелен.

Акт сверки взаимных расчетов по смыслу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не является первичным учетным документом и сам по себе не может служить бесспорным доказательством наличия и размера задолженности одной стороны перед другой.

Довод ответчика о том, что у него в соответствии с платежными документами имеются сведения о сумме оставшейся задолженности, отличной от суммы, предъявляемой в иске, судом отклоняется, поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлены доказательства в обоснование своих возражений.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гекса - Дальний Восток» задолженность по договору поставки №ХВ0819-1801-И/А/Г/НП от 30.08.2019 в размере 70 527 руб. 58 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 821 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Никитина О.П.