РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145130/23-1-917

г. Москва

27 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газэлектрострой-эксплуатация" (127566, 

<

...>, этаж 1 комн. 22"В", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2010, ИНН: 

<

***>) к ответчикам:

1)   Федеральному агентству лесного хозяйства (113184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: 

<

***>),

2)   Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (603134, Нижегородская область, Нижний Новгород город, ФИО2 улица, 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2011, ИНН: 

<

***>)

об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде неиспользованной, сохранённой древесины в объёме 16 895 куб. м., следующей сортностью: Сосна деловая - 3000 куб.м.; Ель деловая - 2650 куб.м.; Береза деловая - 1454 куб.м.; Береза дрова - 3791 куб.м.; Осина деловая - 3000 куб.м.; Осина дрова - 3000 куб.м.

при участии представителей истца от истца –ФИО3 по дов. от 02.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде неиспользованной, сохранённой древесины в объёме 16 895 куб. м., следующей сортностью: Сосна деловая - 3000 куб.м.; Ель деловая - 2650 куб.м.; Береза деловая - 1454 куб.м.; Береза дрова - 3791 куб.м.; Осина деловая - 3000 куб.м.; Осина дрова - 3000 куб.м.. В обоснование иска истец указывает, что ему в аренду на основании договора №752 от 05 ноября 2019 года ответчиком Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области был сдан лесной участок без надлежащих таксационных данных, что в настоящее время запрещено законодательно. Следовательно, ответчик препятствовал использованию по назначению объекта аренды в виду отсутствия возможности в полной мере осуществлять коммерческую деятельность по заготовке древесины и реализации древесины. Договор был расторгнут решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-23655/2020.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что древесина осталась на корню незаготовленной, т.е. в собственности ответчиков, а поскольку арендная плата рассчитывалась из объема подлежащей заготовке древесины, была взыскана судом, то оставшаяся на корню древесина является неосновательным обогащением и подлежит передаче истцу.

Извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ ответчики в заседание не явились. От Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области  поступил отзыв, в котором указанный ответчик против иск возражал.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-23655/2020 установлено, что 05.11.2019 Департамент (арендодатель) и ООО «Гэс-Эксплуатация» (арендатор) заключили договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 752, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду на 49 лет лесной участок, площадью 5 451,16 га, местоположением: Нижегородская область, Шатковский район Нижегородской области, Шатковское районное лесничество, Лесогорское участковое лесничество, кварталах №№ 22-30, 34-42, 47-54, 59-65, 73-80, 88-96, 113, 115 (местоположение определено в соответствии с ГКН). Кадастровый номер земельного (лесного) участка 52:50:00000000:522, 52:50:0000000:527.

Указанным решением суд расторг договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 05.11.2019 № 752, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью «Газэлектрострой-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и взыскал с ООО «ГазэлектростройЭксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области 6 346 400 рублей 97 копеек задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-32578/21 истцу было отказано в удовлетворении требований о признании договора недействительным.

Указанным решением установлено, что после заключения договора стороны приступили к исполнению договора аренды от 05.11.2019 № 752. В 2019 году Общество разработало проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу. Согласно проекту он разработан в соответствии с регламентом Шатковского районного лесничества, утвержденного приказом Департамента лесного хозяйства от 16.02.2018 № 158. В качестве информационной базы для разработки проекта использованы материалы лесоустройства 1978 и 2006 годов. Проектом освоения лесов подтверждена возможность изъятия древесины в объемах, определенных в заключенном по результатом торгов договоре.

Лес на корню не являлся собственностью истца и не был передан по договору, в связи с чем необоснованно ни фактическими обстоятельствами, ни нормами права  требование истца об истребовании древесины у ответчиков.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова