АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2025 года

Дело № А33-25087/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 декабря 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое направление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, полномочия подтверждаются доверенностью № 24/354 от 25.08.2025, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образования подтверждается дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое направление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 581 147,15 руб.

Определением от 15.09.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 14.10.2025 срок оставления искового заявления без движения продлен.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2025 возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не возражали относительно продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Новое направление» (поставщик) и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (покупатель) подписан договор поставки от 09.10.2024 № 02.2400.11277.24, согласно пункту 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий новый товар: масло трансформаторное (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В силу пункта 2.2 договора ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация (техническая часть), условия поставки, определяются согласно приложениям № 1, 2 к договору, а также документацией на товар.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем: в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или УПД и фактической передачи партии товара, согласно заявке, в собственность покупателя, на основании выставленного поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (до даты подписания акта сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечение исполнения гарантийных обязательств по договору) (пункт 18.1 договора).

2. Между обществом с ограниченной ответственностью «Новое направление» (поставщик) и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (покупатель) подписан договор поставки от 08.11.2024 № 02.2400.12573.24, согласно пункту 2.1 которого поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий товар: масла, смазки и технические жидкости, не бывший в употреблении, указанный в приложении 1 к договору (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.2 договора ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, требования к упаковке, объект поставки, сроки поставки, страна происхождения, сведения о заводе изготовителе, определяются согласно приложениям 1, 2, 3 к договору), а также документацией на товар.

В пункте 4.2 договора согласовано, что в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ - 12) или УПД, и фактической передачи товара в полном объеме согласно заявке, в собственность покупателя, на основании выставленного поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета, при условии предоставления поставщиком и принятия покупателем обеспечения исполнения гарантийных обязательств в порядке и сроки, установленные в приложении 6 к договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (до даты подписания акта сверки взаимных расчетов между организациями, оформленного после окончания действия финансового обеспечение исполнения гарантийных обязательств по договору) (пункт 19.1. договора).

Во исполнение договора поставки от 09.10.2024 № 02.2400.11277.24 истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 186 182 руб., в том числе по следующим универсальным передаточным документам:

- № 180 от 21 января 2025 г. на 69 003 руб.;

- № 816 от 28 февраля 2025 г. на 23 001 руб.;

- № 2058 от 23 мая 2025 г. на 460 020 руб.;

- № 2701 от 20 июня 2025 г. на 575 025 руб.;

- № 2966 от 03 июля 2025 г. на 276 012 руб.;

- № 3100 от 08 июля 2025 г. на 920 040 руб.;

- № 3331 от 07 июля 2025 г. на 529 023 руб.;

- № 3448 от 24 июля 2025 г. на 1 334 058 руб.

Во исполнение договора поставки от 08.11.2024 № 02.2400.12573.24 истец поставил ответчику товар на общую сумму 7 394 965,15 руб., в том числе по следующим универсальным передаточным документам:

- № 17 от 09 января 2025 г. на 3 753,88 руб.;

- № 20 от 09 января 2025 г. на 406 840,52 руб.;

- № 1322 от 31 марта 2025 г. на 1 513 145,72 руб.;

- № 1332 от 31 марта 2025 г. на 34 809 руб.;

- № 1431 от 04 апреля 2025 г. на 1 601 442,20 руб.;

- № 1674 от 17 апреля 2025 г. на 1 891 748,58 руб.;

- № 1680 от 17 апреля 2025 г. на 547 587,56 руб.;

- № 1935 от 12 мая 2025 г. на 278 255,71 руб.;

- № 2965 от 03 июля 2025 г. на 1 046 406,06 руб.;

- № 3565 от 31 июля 2025 г. на 70 975,92 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности за поставленный товар в размере 12 775 788 руб. 19 коп. В ответе на претензию от 12.08.2025 № 1.3/01/647 ответчик указал, что принимает возможные меры для погашения задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности размере 11 581 147,15 руб. подтвердил, указал, что просрочка исполнения обязательств возникла вследствие тяжелого материального положения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом ответчику товара по универсальным передаточным документам.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 11 581 147,15 руб. задолженности, в том числе по договору поставки от 09.10.2024 № 02.2400.11277.24 в сумме 4 186 182 руб., от 08.11.2024 № 02.2400.12573.24 в сумме 7 394 965,15 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 340 811 руб. по платежному поручению от 17.10.2025 № 642.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 340 811 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое направление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 581 147,15 руб. задолженности, а также 340 811 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова