96_14371617  

Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

г. Москва 

« _1_7» _ _а_в_гу_с_т_а_ _ _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_6_0_1_4_/2_3_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ____________________________________________________________  

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _О_О__О_ _«_О_Б_Ъ__Е_Д_И__Н_Е__Н_Н_А__Я_ _К_О__М_П__А_Н__И_Я_»_ ______________________________________________ __________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___О__О_О_ _«_Р_А_Д__О_С__»_ ___________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________ 

 взыскании 78.097руб. 89коп. задолженности за фактически оказанные услуги по  

о ________________________________________________________________________________  

содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме по адресу: Московская  

__________________________________________________________________________________ 

область , Орехово-Зуевский г.о., 

<

...>, за период с  

__________________________________________________________________________________  

01.03.2018г. по 30.11.2020г., в соответствии со ст. 158 ЖК РФ. 

__________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  при участии в заседании  

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  

установил:

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, заявил о пропуске истцом  срока исковой давности для взыскания задолженности за период с 01.03.2018г. по  30.06.2020г., указал, что с 01.12.2020г. до настоящего времени управление  многоквартирным домом № 4, по спорному адресу осуществляет не истец, а ООО «УК  КУРОВЧАНКА», что подтверждается информацией размещенной на официальном сайте  ГИС ЖКХ, просит в иске отказать.  

Возражения ответчика о том, что с 01.12.2020г. до настоящего времени управление  многоквартирным домом № 4, по спорному адресу осуществляет не истец, а ООО «УК  КУРОВЧАНКА», не относятся к предмету заявленных требований.  

Требования, заявленные с пропуском срока исковой давности, удовлетворению не  подлежат.  

Руководствуясь ст. 158 ЖК РФ, ст.ст. 196,200 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ,  суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «РАДОС» в пользу ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ»  

задолженности 11.244руб.99коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  

срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. 

Судья Бобкова С.Ю.