АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7602/2018

г. Ставрополь

04 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Максютовой Д.Р., рассмотрел  в судебном заседании дело по исковому заявлению администрация города Пятигорска,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320,  

о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320, в пользу администрации города  Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 554 329 рублей 73 копейки, в том числе:  

– арендной платы по договору аренды от 29.11.2012 № 98/12 в размере 533 594 рубля  23 копейки за период с 01.04.2016 по 30.09.2017;  

– пени в размере 20 735 рублей 50 копеек за период с 26.06.2016 по 30.09.2017.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Пятигорск, пгт. Горячеводский, ОГРНИП 311265115000320, в доход бюджета Российской  Федерации государственную пошлину в размере 14 087 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.Л. Жирнова