АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7163/2021

г. Оренбург

30 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абросимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исх. № 50 от 02.06.2021 (поступило в суд 09.06.2021) общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2017, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Весенний)

 к общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2014, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании задолженности по договору поставки №031/А от 13.02.2017 в размере 1 112 611 руб. 50 коп., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.06.2020 по 12.01.2021 в размере 114 443 руб. 35 коп., неустойки с 13.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 271 руб., 

при участии в открытом судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 07/2021 от 04.02.2021, выданной сроком до 31.12.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании № ВСА 0188048,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, 

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – истец, поставщик, ООО «Альфа») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" (далее – ответчик, покупатель, ООО «Нефтересурс») о взыскании задолженности по договору поставки №031/А от 13.02.2017 в размере 1 112 611 руб. 50 коп., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.06.2020 по 12.01.2021 в размере 114 443 руб. 35 коп., неустойки с 13.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 271 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Альфа» указывает, что истцом во исполнение договора поставки № 031/А и дополнительных соглашений к нему был поставлен товар, который ответчиком принят, но в полном объеме не оплачен. 

Ответчик отзыв на исковое заявление либо иные пояснения, ходатайства не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтересурс" (Покупатель) заключен договор поставки № 031/А от 13.02.2017 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых настоящим договором и приложениями к нему. 

Согласно п. 1.2 Договора наименование, количество, условия поставки, базис поставки, сроки поставки, цена и порядок оплаты определяются настоящим Договором и Дополнительными соглашениями (далее по тексту -Дополнительными соглашениями. Приложениями) к нему, подписанными Сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора. Партией Товара является объем поставки Товара по одному Приложению (Дополнительному соглашению). Периодом поставки считается один календарный месяц, если иное не установлено в Приложении (Дополнительном соглашении). 

В силу п. 1.4 Договора каждое Приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора. Каждое последующее Приложение не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Приложений ни полностью, ни в части, если только в нем не указано иное. 1.5. Поставка Товара может быть осуществлена посредством трубопроводного, железнодорожного и автомобильного транспорта, путем самовывоза продукции специализированным автотранспортом (автоцистерны, бензовозы, мазутовозы и.т.п.) Покупателя, а также иным способом, согласованными Сторонами настоящего Договора в соответствующем Приложении.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что по факту поставки каждой партии Товара Стороны подписывают Универсальный передаточный акт (далее по тексту - УПД). В срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты получения УПД. Покупатель обязан подписать полученный УПД. скрепить его печатью и передать Поставщику лично, либо направить по факсимильной связи с одновременной отправкой подписанного оригинала заказным письмом. Если в течение срока, указанного в настоящем пункте, Покупатель не направил Поставщику подписанный УПД, то они считаются согласованными Сторонами и принятыми Покупателем.

Покупатель обязан при отгрузке Товара железнодорожным транспортом в течение пяти дней с момента прибытия вагонов (цистерн) на станцию назначения, предоставить Поставщику, посредством факсимильной связи или по электронной почте, копии железнодорожных накладных. Копии, заверенные подписью и печатью Покупателя, предоставляются Покупателем Поставщику посредством почтовой (курьерской) связи в 10-дневный срок от даты отгрузки.

В случае организации транспортировки Товара Поставщиком автомобильным транспортом, Покупатель обязан в 5-дневный срок от даты поставки Товара предоставить Поставщику посредством факсимильной связи или по электронной почте копию УПД на поставленный Товар. Оригиналы, заверенные подписью и печатью Покупателя, предоставляются Поставщику посредством почтовой (курьерской) связи в 10-дневный срок от даты поставки.

Согласно п. 4.1 Договора цена товара, определенная для соответствующего базиса поставки товара, устанавливается в Приложениях и включает в себя все предусмотренные действующим законодательством РФ налоги и сборы, транспортные и сопутствующие им дополнительные расходы, действующие на дату заключения Приложения.

В соответствии с п. 5.1 Договора за просрочку оплаты товара, транспортных и дополнительных расходов Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара, транспортных и дополнительных расходов за каждый день просрочки.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до 31.12.2017г., а в части расчетов по настоящему Договору - до полного выполнения обязательств по расчетам. Если за 10 (десять) дней до момента истечения срока действия настоящего Договора ни одна из Сторон не заявит о своем намерении прекратить его действие, настоящий Договор считается продленным на следующий календарный год. Указанное правило применяется ежегодно, количество пролонгации не ограничено.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 123 от 09.06.2020, которым поставщиком и покупателем согласована поставка товара – Бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 на сумму 1 141 800 руб., в том числе НДС – 190 300 руб. Срок поставки товара: 09.06.2020-10.06.2020, отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом покупателя. 

Во исполнение дополнительного соглашения № 123 от 06.06.2020 поставщиком осуществлена поставка товара на основании универсального передаточного документа № 797 от 10.06.2020 на сумму 1 035 820 руб. 20 коп. 

Дополнительным соглашением № 123/1 от 11.09.2020 стороны согласовали поставку товара – топливо дизельное Евро, летнее, сорта С, экологический класс К5 (ДТ-Л-К5) на сумму 1 072 800 руб. Срок поставки товара: 11.09.2020-13.09.2020, отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом покупателя.

На основании универсального передаточного документа (счета-фактуры) № 1245 от 11.09.2020 истец поставил, а покупатель принял товар -  топливо дизельное Евро, летнее, сорта С, экологический класс К5 (ДТ-Л-К5) на сумму 1 041 107,70 руб.

На основании дополнительного соглашения № 124 от 16.09.2020 истец и ответчик согласовали поставку товара – Топливо дизельное Евро, летнее, сорта С, экологический класс К5 (ДТ-Л-К5), на сумму 1 162 200 руб., в том числе НДС 193 700 руб. Поставка осуществляется в сроки 16.09.2020-20.09.2020, отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом покупателя. 

По универсальному передаточному документу № 1262 от 16.09.2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар - Топливо дизельное Евро, летнее, сорта С, экологический класс К5 (ДТ-Л-К5), на сумму 1 129 300,80 руб. 

Дополнительным соглашением № 125 от 25.09.2020 сторонами согласована поставка товара – Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 161 500 руб., в том числе НДС 193 583,33 руб. Отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом Покупателя, срок поставки: 25.09.2020-27.09.2020.

По универсальному передаточному документу № 1288 от 25.09.2020 поставщик поставил, а покупатель принял товар - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 055 904,50 руб.

Сторонами заключено дополнительное соглашение № 126 от 08.10.2020, которым стороны согласовали поставку товара  - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 152 300 руб., в том числе НДС 192 050 руб., отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом Покупателя, сроки поставки: 08.10.2020-11.10.2020.

На основании универсального передаточного документа № 1343 от 09.10.2020 истец поставил, а ответчик принял товар -  Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 110 510,60 руб.

Дополнительным соглашением № 127 от 22.10.2020 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 150 000 руб., в том числе НДС – 191 666,67 руб., отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом Покупателя, срок поставки: 22.10.2020-25.10.2020.

По универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 1410 от 24.10.2020 поставщиком поставлен, а ответчиком принят товар - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 132 350 руб. 

На основании дополнительного соглашения № 128 от 20.11.2020 поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 138 500 руб., в том числе НДС – 189 750 руб., отгрузка производится с ТСЦ ООО «Газпром нефтехим Салават» автомобильным транспортом Покупателя, срок поставки: 20.11.2020-22.11.2020.

По универсальному передаточному документу (счету-фактуре) № 1481 от 21.11.2020 истцом в адрес ответчика поставлен товар - Бензин неэтилированный марки АИ-95-К5 на сумму 1 112 611,50 руб.

Таким образом, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 7 616 711 руб. 30 коп. 

Ответчиком на основании платежных поручений № 747 от 09.06.2020 на сумму 350 000 руб., № 1128 от 11.09.2020 на сумму 1 000 000 руб., № 1129 от 11.09.2020 на сумму 100 000 руб., № 1149 от 15.09.2020 на сумму 900 000 руб., № 1150 от 15.09.2020 на сумму 200 000 руб., № 1217 от 24.09.2020 на сумму 1 068 230 руб., № 1241 от 28.09.2020 на сумму 667 998 руб., № 1308 от 08.10.2020 на сумму 1 100 000 руб., № 1395 от 23.10.2020 на сумму 500 000 руб., № 1411 от 27.10.2020 на сумму 450 000 руб., № 1414 от 27.10.2020 на сумму 168 771,80 руб. произведена частичная оплата задолженности в общем размере 6 504 999,80 руб.

Поскольку задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 1 112 611,50 руб. не погашена, истец направил ответчику претензию исх. № 44 от 16.04.2021 с требованием погасить задолженность в размере 1 112 611 руб. 50 коп. и неустойку в сумме 114 443,35 руб. 

Претензия исх. № 44 от 16.04.2021 направлена ответчику посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 46005255201181), однако ответчиком не получена, осуществлен возврат письма отправителю по истечении срока хранения. 

 Указанные обстоятельства послужили основанием обращения ООО «Альфа» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в его судебном разрешении.

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4 раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015). 

Как следует из материалов дела, претензия исх. № 44 от 16.04.2021  направлена ответчику, однако доказательства ее получения либо представления ответа на нее в материалы дела не представлено. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 46005255201181 отправление прибыло в место вручения 25.04.2021 (с учетом перенаправления), 26.06.2021 возвращено отправителю.  

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (по аналогии) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии  в его адрес притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток  урегулирования спора, а также отсутствие мотивированного, а не формального ответа на претензию, на требования, иск подлежит рассмотрению по существу. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом была осуществлена поставка товара, при этом ассортимент, сроки поставки и порядок приемки товара установлены сторонами на основании дополнительных соглашений, которые в силу п. 1.2 Договора № 031/А от 13.02.2017  являются его неотъемлемой частью. 

На основании универсальных передаточных документов № 1245 от 11.09.2020 на сумму 1 041 107,70 руб., № 1262 от 16.09.2020 на сумму 1 129 300,80 руб., № 1288 от 25.09.2020 на сумму 1 055 904,50 руб., № 1343 от 09.10.2020 на сумму 1 110 510,60 руб., № 1410 от 24.10.2020 на сумму 1 132 350 руб., № 1481 от 21.11.2020 на сумму 1 112 611,50 руб. истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 7 616 711 руб. 30 коп.

В универсальных передаточных документах в графе о получении груза проставлены подписи лица, получившего груз, имеются оттиски печати ООО «Нефтересурс». 

В судебном заседании истцом также на обозрение суда представлены оригиналы универсальных передаточных документов, а также договор поставки № 031/А от 13.02.2017. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке товара в рамках договора № 031/А от 13.02.2017, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, имеющими подпись директора ответчика и оттиски печати, о фальсификации данных документов не заявлено. 

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, истец произвел поставку товара на общую сумму 7 616 711 руб. 30 коп.

Вместе с тем, поставленный товар в полном объеме ответчиком не оплачен. Ответчик на основании платежных поручений № 747 от 09.06.2020 на сумму 350 000 руб., № 1128 от 11.09.2020 на сумму 1 000 000 руб., № 1129 от 11.09.2020 на сумму 100 000 руб., № 1149 от 15.09.2020 на сумму 900 000 руб., № 1150 от 15.09.2020 на сумму 200 000 руб., № 1217 от 24.09.2020 на сумму 1 068 230 руб., № 1241 от 28.09.2020 на сумму 667 998 руб., № 1308 от 08.10.2020 на сумму 1 100 000 руб., № 1395 от 23.10.2020 на сумму 500 000 руб., № 1411 от 27.10.2020 на сумму 450 000 руб., № 1414 от 27.10.2020 на сумму 168 771,80 руб. произвел частичную оплату задолженности в общем размере 6 504 999,80 руб.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед поставщиком в размере 1 112 611,50 руб. подтверждается материалами дела. 

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств полной оплаты возникшей задолженности. 

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты сверки за 1 квартал 2021 года и за 2 квартал 2021 года, согласно которым задолженность ответчиком не погашена и составляет  1 112 611,50 руб. Акты сверки подписаны директором ответчика, скреплены печатью ООО «Нефтересурс». 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 112 611 руб. 50 коп. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара за период с 15.06.2020 по 12.01.2021 в размере 114 443 руб. 35 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - в виде периодически начисляемого платежа - пени или штрафа. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.1 Договора установлено, что за просрочку оплаты товара, транспортных и дополнительных расходов Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара, транспортных и дополнительных расходов за каждый день просрочки.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договора подряда, требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательством. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства. 

Доказательства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки, суду не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт неисполнения обязанности по оплате поставленной продукции подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 5.2 Договора установлена неустойка за нарушение поставщиком условий договора, в частности, при не передаче оплаченного товара полностью либо частично, в размере 0,1%. Следовательно, установленная неустойка не носит диспаритетный характер.

Суд, установив, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного истцом товара, полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.1 Договора. 

Истцом произведен расчет взыскиваемой неустойки, согласно которому истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату товара, поставленного по универсальному передаточному документу № 797 от 10.06.2020, неустойка начислена с 15.06.2020 по 11.09.2020 с учетом частичного погашения задолженности по платежному поручению № 747 от 09.06.2020. Неустойка также начисляется за неоплату товара по универсальному передаточному документу № 1481 от 21.11.2020 с 26.11.2020 по 12.01.2021. 

Суммарный размер неустойки составляет 114 443,35 руб. Конррасчет либо ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не представлен. 

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 114 443,35 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с 13.01.2021 по день фактического исполнения ответчиком обязанности по оплате основного долга. 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурс"  в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки №031/А от 13.02.2017 в общей сумме 1 227 054 руб. 85 коп., в том числе:  основной долг в размере 1 112 611 руб. 50 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 114 443 руб. 35 коп., а также неустойку с 13.01.2021 по дату фактического погашения задолженности по оплате основного долга.

При обращении в суд с рассматриваемым иском ООО «Альфа» на основании платежного поручения № 277 от 02.06.2021 уплачена государственная пошлина в размере 25 271 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 271 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Альфа" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтересурс"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа" задолженность по договору поставки №031/А от 13.02.2017 в общей сумме 1 227 054 руб. 85 коп., в том числе:  основной долг в размере 1 112 611 руб. 50 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в размере 114 443 руб. 35 коп., а также неустойку с 13.01.2021 по дату фактического погашения задолженности по оплате основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 271 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение  может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц  со дня его принятия  (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                         Е.Ю. Хижняя