Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-24642/2022

11 января 2023 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд  Пермского края

в составе: судьи                                Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "КамВодСтрой" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору подряда №03/2022 в сумме 125 000 руб., процентов, начисленных за период с 02.10.2022 по 30.11.2022, в сумме 1 541 руб. 10 коп. (с последующим начислением по день фактической оплаты),

 

лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения искового заявления, надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились

установил:

Решением суда от 02.12.2022, принятым в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования удовлетворены.

Между тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о взыскании процентов по день фактической уплаты долга. 

Определением от 29.12.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 11.01.2023 на 09 час. 05 мин.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в силу чего на основании ст. 123, п.3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их  отсутствие.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд вправе принять дополнительное решение (постановление, определение) в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга  с 01.12.2022 по день фактического возврата суммы долга.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КамВодСтрой" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму основного долга, с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                              О.В.Кудинова