1531/2017-220387(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань  

 Дело № А65-14559/2017  

Дата принятия решения в полном объеме 25 октября 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 23 октября 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Красавиной В.Ш.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Елизаровой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  признании общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и  месте судебного разбирательства.  

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. При исследовании доказательств судом установлено следующее. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 15.07.2017г.  

В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы третьей очереди с  суммой 1092999035,14 руб.; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.  

В период процедуры наблюдения временный управляющий 12-17.10.2017г. провел  первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения: обратиться в  Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий - Саморегулируемая организация «Союз арбитражных  управляющих «Возрождение».  

В соответствии с отчетом временного управляющего у должника имеются активы  балансовой стоимостью 356690 тыс. руб.  

Согласно финансовому анализу восстановить платежеспособность должника не  представляется возможным; имущества должника возможно достаточно для покрытия  

судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства невозможно; отсутствуют основания для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о  несостоятельности (банкротстве).  

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о несостоятельности  (банкротстве).  

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 и сведения о соответствии данной  кандидатуры ст.ст. 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению; кандидатура ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно п.2 , п. 3 ст. 28 Закона о  банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному  опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления,  внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении,  отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений  третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже  имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении  предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или)  содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим  Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением  арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное  не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае  отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с  включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их  опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора,  

обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  

расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена  или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до  шести месяцев.  

От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126  Закона о банкротстве, в том числе:  

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;  

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом;  

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих  платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании  права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении  последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного  производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными  приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  федеральным законом;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество  должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего  составляет 30000 рублей ежемесячно.  

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный  управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В силу ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000  рублей.  

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Синергия Профит»,  г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью  «Синергия Профит», г. Казань, ФИО2, члена Саморегулируемой  организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 125581, г. Москва, а/я 78.  

Фиксированный размер вознаграждения временному управляющему обществом с  ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань, составляет 30000 (тридцать  тысяч) руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия Профит», г. Казань,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Восток Шуз», г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока  конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 10 мин. 19  февраля 2018 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:  420107, 

<

...> , зал 3.06.  

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4  статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о  продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его  доказательств.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Председательствующий судья В.Ш. Красавина