АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1325/2017

13 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть  решения оглашена 06 июля 2017 года..

Решение в полном объеме изготовлено 13  июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области 

в составе судьи В.Ю. Распутиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый центр» (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>; 644048, 

<

...>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Медиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 644122, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от арбитражного управляющего – ФИО2 по доверенности от 13.05.2016 (паспорт); 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый центр»  (далее по тексту – ООО «Информационно-консалтинговый центр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением б/д б/н о признании общества с ограниченной ответственностью «Медиум» (далее по тексту – ООО «Медиум», должник)  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим  утвержден ФИО3. Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о  введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2017.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство, дал пояснения в обоснование заявленного ходатайства. 

Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.   

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Медиум» временным, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» №  51 от 25.03.2017, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника ФИО3 анализа у предприятия выявлены  признаки неплатежеспособности.

На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «Медиум» процедуры конкурсного производства.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Медиум», проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, дальнейшее продолжение деятельности нецелесообразно;

- размер кредиторской задолженности предприятия составляет 4 289 977,93 рублей, в то время как балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами составляет ориентировочно 200 тыс. рублей;

- имущества,принадлежащего ООО  «Медиум»,  по предварительным прогнозам, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, возникающих при проведении дальнейшей процедуры банкротства.

- имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения требований кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 4 289 977,93 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена. 

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО  «Медиум» 26.06.2017 вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

26.06.2017 состоялось собрание кредиторов ООО  «Медиум», на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 4 276 841, 93 (100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника). На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-  принять отчет временного управляющего за период наблюдения ООО  «Медиум»,

- обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 

- определить для проведения последующей процедуры банкротства кандидатуру ФИО3; 

- комитет кредиторов не избирать; 

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО4;

- определить периодичность отчетности перед собранием кредитов не реже одного раза в три месяца; 

- определить место проведения последующих собраний кредиторов помещение  находящееся по адресу: 

<

...>. 

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, недействительными не признаны.

Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов                           ООО  «Медиум» большинством голосов определена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1206, адрес для направления корреспонденции: 644010, 

<

...>).

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000,00 рублей относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Медиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев  (до 06.12.2017). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Медиум» утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1206, адрес для направления корреспонденции: 644010, 

<

...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мир Фасадов» (644086, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о результатах проведения конкурсного производства на 30 ноября 2017 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 121. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Медиум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиум»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационно-консалтинговый центр» (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                               В.Ю.Распутина