Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22314/2017

20 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" (адрес: Россия, 196084, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 103, корп. 3, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Технадзор-Инжиниринг" (адрес: Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д.23, лит. Д, часть пом. 33-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 76.597 руб. 89 коп.,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" (далее – Ассоциация) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Технадзор-Инжиниринг" (далее – Общество) о взыскании 76.597 руб. 89 коп., в том числе: 73.000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 3579 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 27.03.2017, процентов за пользование чужими денежными требованиями по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Определением от 13.04.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 13.06.2017.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация  зарегистрирована 11.07.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (прежнее наименование – некоммерческое партнерство "Центр развития архитектурно-строительного проектирования").

В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом №29/2010 от 23.04.2010, ответчик принят в члены Ассоциации, ответчику выдано свидетельство №П-098-7816429492-23042010-198/1 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 29.12.2011, размер  членского взноса с 01.01.2012 установлен в размере 6500 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с пунктом 4.5 Положения  о членских взносах в Некоммерческое партнерство "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" срок уплаты членского взноса установлен не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

При этом согласно расчету истца задолженность ответчика составила 73.000 руб. 00 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.  С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Ассоциации и устанавливаются в Положении о членстве. 

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом данного обстоятельства суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию членские взносы за период за 2, 3, 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года, что составляет 73.000 руб. 00 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 27.03.2017 составили 3597 руб. 89 коп.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств либо доказательств добровольного прекращения членства в Ассоциации в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, как в части взносов, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму задолженности, начиная с 28.03.2017 и до дня фактического исполнения обязательства, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технадзор-Инжиниринг" в пользу ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" 73.000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 3.597 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 27.03.2017, всего – 76.597 руб. 89 коп., 3.063 руб. 92 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технадзор-Инжиниринг" в пользу ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно-строительного проектирования" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 73.000 руб. 00 коп., начиная с 28.03.2017 и до дня фактического погашения задолженности, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.