﻿﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А39-4956/2019

24 января 2020 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Александровой О.В., Радченковой Н.Ш.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз»

 

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.07.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019

по делу № А39-4956/2019 

 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз»

(ИНН: 1324127947, ОГРН: 1041314000320)

о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции 

Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия  

о привлечении к административной ответственности

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия  (далее – Инспекции) от 15.05.2019 № 1324201900006 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 104 400 рублей.

Решением суда от 25.07.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы,  ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 173-ФЗ), КоАП РФ, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

Инспекция в отзыве отклонила доводы жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Законность принятых Арбитражным судом Республики Мордовия и Первым арбитражным апелляционным  судом решения и постановления проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа  в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Как следует из материалов дела, Инспекция в ходе проверки соблюдения Обществом валютного законодательства выявила факт выплаты заработной платы работникам-нерезидентам из кассы наличными денежными средствами, что является нарушением части 2 статьи 14 Закона № 173-ФЗ.

Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 15.25 КоАП РФ, Инспекция составила протокол от 08.05.2019 № 1324201900006 и приняла постановление от 15.05.2019 № 1324201900006 о назначении нарушителю наказания в виде штрафа в размере 104 400 рублей.

Общество оспорило постановление в судебном порядке.

Руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона № 173-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного правонарушения, не усмотрел оснований для признания его малозначительным и замены назначенного штрафа на предупреждение, не установил процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и отказал в удовлетворении заявленного требования. 

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 17 Кодекса дела в арбитражном суде апелляционной инстанции  рассматриваются коллегиально в составе трех судей, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Кодекса апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела видно, что  дело рассмотрено судом первой инстанции по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 

Следовательно, апелляционная жалоба подлежала рассмотрению в суде апелляционной инстанции коллегиальным составом судей. В нарушение указанных норм апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично, то есть в незаконном составе.

 Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе в силу части 4 статьи 288 Кодекса является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции от 10.10.2019 подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 4 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 по делу     № А39-4956/2019 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Н.Ю. Башева

 

 

Судьи

 

О.В. Александрова

Н.Ш. Радченкова