34/2022-126527(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-38429/2021 

г. Нижний Новгород «19» сентября 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-620) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственности "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья "Дубки" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, при участия представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 28.09.2021),  от ответчика: ФИО3 (доверенность от 31.12.2021),  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Дубки" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "Автозаводская  ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 467 048,48 руб. долга, 91 074,45 руб.  пени, пени с суммы долга со 02.10.2022г. по день фактической оплаты долга,  исчисленные на основании п.9.2 ст.15 федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ  "О теплоснабжении", и 14 162 руб. государственной пошлины.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной  ответственности "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета госпошлину в сумме 1 662 руб., оплаченную по платежному  поручению № 19400 от 29.11.2021г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова