АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-29396/2021

21 февраля 2022 г.

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 21 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хлеб и сыр» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>), г. Москва,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

Министерство экономического развития Российской Федерации (ИНН 

<

***>), г. Москва,

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 

<

***>), г. Москва,

Федеральная налоговая служба России (ИНН 

<

***>), г. Москва

Главное Управление Пенсионного Фонда России (ИНН 

<

***>) г. Москва,

о восстановлении ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ХЛЕБ И СЫР» (ИНН 

<

***>) кредитной линии кредитного договора № 

<

***> от 15.07.2020;

о взыскании с ПАО Сбербанк России (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ХЛЕБ И СЫР" (ИНН 

<

***>) денежных средств списанных кредитором с р/с заемщика (40702810730000029539) за период с 28.12.2020 по 05.03.2021 на оплату по погашению задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 15.07.2020 в размере 2 128 815 руб.,

при участии: 

от истца: ФИО2 - по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - по доверенности,

от УФНС по КК: ФИО4 - по доверенности,

от пенсионного фонда по КК: не явились (извещение РПО № 35099166717583),

от Министерства экономического развития РФ: не явились (извещение РПО № 35099166717576),

от корпорации «ВЭБ.РФ»: не явились (извещение РПО № 35099166717613),

от ФНС России: не явились (извещение РПО № 35099166717620),

от ПФР: не явились (извещение РПО № 35099166717637),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хлеб и сыр» (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> о восстановлении ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ХЛЕБ И СЫР» (ИНН 

<

***>) кредитной линии кредитного договора № 

<

***> от 15.07.2020; о взыскании с ПАО Сбербанк России (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ХЛЕБ И СЫР" (ИНН 

<

***>) денежных средств списанных кредитором с р/с заемщика (40702810730000029539) за период с 28.12.2020 по 05.03.2021 на оплату по погашению задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 15.07.2020 в размере 2 128 815 руб.

Прибывший в судебное заседание представитель истца дал пояснения суду по существу заявленных исковых требований, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, представил документы, которые приобщены в материалы дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, дал пояснения по существу спора.

В материалы дела от ФНС России поступил ответ на запрос, а именно налоговая служба представил сведения информационного сервиса.

Пенсионный фонд по Краснодарскому краю, Министерство экономического развития РФ, государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», ФНС России, Пенсионный фонд России в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.02.2022 объявлялся перерыв до 15 час. 15 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом подано в Банк заявление на получение кредита в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности утвержденных 16.05.2020 года Постановлением Правительства РФ № 696.

После обработки заявки Истца на Платформе ФНС и отражения данных по численности работников Истца и установленного кредитного лимита, в соответствии с Правилами предоставления субсидий 15.07.2020 между Банком и Истцом был заключён кредитный договор 

<

***>, путём подписания Истцом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Кредитование заемщика было осуществлено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительствах» 696 от 16.05.2020.

16.12.2020 банк уведомил истца о внесении изменений в кредитный договор в соответствии с внесением изменений в Постановление Правительства РФ № 696 от 16.05.2020.

В соответствии с условиями Договора стороны установили, что кредитный срок состоит из трех периодов: Базового периода (с даты заключения договора до 01.12.2020), Периода наблюдения (с 01.12.2020 по 01.04.2021), Периода погашения продолжительностью 3 месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании Периода наблюдения по договору. 

В соответствии с пунктом 3 Договора стороны установили, что на Базовый период договора и на период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере: 2 (два) процента годовых. 

На Период погашения по договору устанавливается Стандартная процентная ставка 15% годовых. 

Согласно п. 6 Договора дата полного погашения выданного кредита: 

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора при не переходе договора в соответствии с условиями договора на период наблюдения по договору - 01 марта 2021 года;

- в случае наступления периода погашения по договору с даты, следующей за датой окончания периода наблюдения по договору при переходе в соответствии с условиями договора периода наблюдения - 30 июня 2021 года. 

Заемщик уведомлен и согласен об освобождении от обязанностей по договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий: 

а) в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

б) численность работников заемщика в течение периода наблюдения по договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года. 

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федерльной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда. 

г) решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по договору в порядке, установленном Правилами предоставления субсидий. 

Освобождение заемщика от обязанностей по договору в случае одобрения Минэкономразвития России заявки кредитора на получение субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по договору (принятия решения о возможности предоставления кредитору субсидии по списанию задолженности заемщика перед кредитором по договору) осуществляется в размере; 

- 100 процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 0,9 процентов (включительно); 

- 50 процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания периода наблюдения по договору, в случае, если отношение численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 марта 2021 года, к численности работников заемщика, определенной кредитором на основании сведений, размещенные в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 01 июня 2020 г., составляет не менее 80 процентов. 

Согласно п. 7 Договора по окончании Базового периода договора, договор переводится на Период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- численного работников заемщика в течение Базового периода Договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г. 

- в отношении заемщика, по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо  заемщика - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания Базового периода (включительно) и заканчивается 31 марта 2021 г. (включительно). 

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договора переходит на период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30 ноября 2020 года уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания Базового периода договора.

Согласно размещённым на Платформе ФНС сведениям значение численности работников Истца по данным ФНС на 01.06.2020 составляет 27 человек.

Истцу был предоставлен кредитный лимит в сумме 2 128 815 руб., рассчитанный исходя из численности работников Истца в количестве 27 человек, на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.

В связи с тем, что согласно сведениям Платформы ФНС по итогам сентября 2020 года численность работников Заемщика составила 8 человек, по итогам октября 2020 года численность работников оставила 9 человек, то есть снижение численности работников составило более 20% от численности работников Заёмщика, определённой при выдаче кредита, Банк в силу положений пунктов 24, 28 Правил предоставления субсидий и в связи с чем Банк в силу п.11 Правил предоставления субсидий и п.7 Кредитного договора был обязан перевести договор на период погашения.

Согласно п. 7 кредитного договора в случае перевода договора на период погашения оплата задолженности производится равными долями по следующему графику: 28.12.2020, 28.01.2020 и 01.03.2021 года. На период погашения устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 % в соответствии с п. 3 Кредитного договора.

В период с 28.12.2020 по 05.03.2021 банком было произведено списание задолженности по кредитному договору и процентов в размере 15 % годовых, которые были учтены как основной долг в обще сумме 2 196 178,06 руб.:  28.12.2020 – 215 114,87 руб., 28.12.2020 – 226 825,62 руб., 29.12.2020 – 1 304 руб., 29.12.2020 – 10 920 руб., 29.12.2020 – 179 976,10 руб., 30.12.2020 – 104,32 руб.,  30.12.2020 – 296,52 руб.,  30.12.2020 - 104 322,11 руб., 28.01.2021 – 55 926,34 руб.,  28.01.2021 – 258 516,77 руб.,  29.01.2021 – 2 723,50 руб., 01.02.2021 – 417,63 руб., 01.02.2021 – 755,37 руб., 01.02.2021 – 251 788,88 руб., 01.03.2021 – 329 912,29 руб., 02.03.2021 – 21 368 руб., 02.03.2021 – 118 956,63 руб., 03.03.2021 – 128 888,02 руб., 04.03.2021 – 98 478,37 руб., 05.03.2021 – 25,67 руб., 05.03.2021 – 124,15 руб., 05.03.2021 – 253,04 руб., 05.03.2021 – 393,36 руб., 05.03.2021 – 25 671,08 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 09.04.2021 с требованием отменить решение о переводе заемщика на период погашения по договору и осуществить возврат списанной с расчетного счета заемщика денежной суммы в размере 2 128 815 руб. оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим       образом       в       соответствии       с        условиями        обязательства        и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3.9 Общих условий кредитования при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного Договора.

Следовательно, положения Правил предоставления субсидий непосредственно регулируют правоотношения между Банком и Заемщиком.

Пунктом 11 Правил предоставления субсидий установлено, что договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по договору по окончании базового периода договора в случае, если численность работников заемщика в течение базового периода на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 года составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы договора в соответствии с п. 24 Правил.

Согласно п. 24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе ФНС. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено Договором.

Всоответствиисразъяснениями,изложеннымивПисьме Минэкономразвития от 07.07.2020 N Д13и-21227, Письме Минэкономразвития от 13.11.2020 N 37876-ТИ/Д13и при снижении численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 кредитный договор не может быть переведен на период наблюдения и, соответственно, по нему не может быть предоставлена субсидия по списанию.

Подтверждение выполнения Заемщиком условий о численности работников осуществляется Получателем субсидии (Банком) на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020, и к которому получатель субсидии должен иметь доступ в обязательном порядке (п. п. 18, 24 Правил предоставлений субсидий). Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 N Д13и-22474.

Подпунктом "м" п. 18 Правил предоставления субсидий устанавливает обязательство получателя субсидии осуществить доступ к информационному сервису ФНС.

В силу абзаца 7 п. 24 Правил предоставления субсидий проверка выполнения условий о численности работников заемщика проверяется Банком на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС.

Абзац 3 п. 24 Правил предоставления субсидий предусматривает, что численность работников заемщика определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе ФНС.

В самом информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые Заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации указанных Правил предоставления субсидий (п. 24 Правил предоставления субсидий). Доступ получателей субсидий к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В рамках исполнения обязательств по Договору Кредитор использует информацию, предоставленную с помощью электронных сервисов Федеральной налоговой службой (ФНС России) непосредственно кредитору, в том числе, но не исключительно, для проверки соответствия заемщика условиям и требованиям Правил предоставления субсидий.

Банк не проводит самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы, определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС. Иного порядка определения численности работников заемщика Кредитнымдоговором Правилам  предоставления субсидий не предусмотрено.

Такой порядок определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается также в Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 №Д13и-22474.

Указание о снижении численности работников истца более 20% доведено до Банка путём размещения сведений на Платформе ФНС и является обязательным для Банка при принятии решения о переводе кредитного договора на период погашения.

Доводы истца о том, что численность работников заемщика должна определяться исходя из численности работников заемщика по итогам мая 2020 года, а не исходя из сведений Платформы ФНС, противоречит Правилам предоставления субсидий и условиям Кредитного договора.

ВсилупрямогоуказанияПравилпредоставления субсидий определяющее значение для проверки соблюдения заемщиком условий о сохранении численности работников имеют сведения, размещенные на Платформе ФНС (п. 24 Правил предоставления субсидий).

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственныхвнебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов).

Согласноп.3Правилпредоставлениясубсидии субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Таким образом, Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным органом по определению порядка предоставления субсидий по программе льготного кредитования.

При этом у Банка отсутствуют какие-либо полномочия по изменению данных о численности работников Истца на Платформе ФНС, в связи с чем, Банк не несет ответственности за размещенные на Платформе ФНС сведения. 

С учётом вышеизложенных обстоятельств, Банк в соответствии с Правилами предоставления субсидий и условиями Кредитного договора правомерно принял решение о списании задолженности заёмщика по Договору в размере 50 (Пятьдесят) процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения.

Согласно представленными заемщиком и Пенсионным фондом Российской Федерации в материалы дела документами подтверждается, что на первое декабря 2020 года иные сведения о численности не подавались.

Из отзыва Пенсионного Фонда России следует, что уточненные сведения за сентябрь и октябрь 2020 года были направлены им 25 декабря 2020 года, то есть уже по окончанию установленного вводной частью Кредитного договора базового периода (с даты заключения договора и до первого декабря 2020 года).

Из сведений представленных в материалы дела Федеральной налоговой службой Российской Федерации следует, что сведения о количестве работников ООО «Хлеб и сыр» за сентябрь 2020 года в количестве 25 человек и за октябрь 2020 года в количестве 25 человек не поступали, что подтверждает довод ответчика о том, что по состоянию на 25 декабря 2020 года на ресурсе ФНС не были опубликованы исправленные сведения о количестве работников истца.

Довод истца о том, что согласно отчету по форме СЗВ-М снижение численности работников не произошло подлежит отклонению.

В силу прямого указания пункта 24 Правил предоставления субсидий определяющее значение для проверки соблюдения заемщиком условий о сохранении численности работников имеют сведения, размещенные на Платформе ФНС. Данные обстоятельства подтверждаются так же ответом Федеральной налоговой службы Российской Федерации. 

Согласно п. 11 Правил предоставления субсидий Кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в случае если численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до 25 июня 2020 г., в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил;

Пунктом 7 Кредитного договора установлено что при неисполнении условий о сохранении штатной численности договор переводится на период погашения.

Таким образом решение о переводе договора на период погашения должно было быть принято 01.12.2020 года и правомерно принималось на основании имеющихся на указанную дату сведений.

В соответствии с Письмом Минэкономразвития от 17.07.2020 №Д13и-22474 первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд РФ в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 1 февраля 2016г. №83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

Истец не воспользовался правом предоставления своевременно уточненных сведений о численности своих сотрудников в ПФР для их размещения на Платформе ФНС, а также не оспорил отраженную на Платформе ФНС информацию, при этом Банк согласно Правил предоставления субсидий не вправе получать сведения о численности работников заемщика из иных источников.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

ПАО Сбербанк на основании заранее данного акцепта списал сумму платежей по заключенному с истцом кредитному договору.

При списании суммы спорного платежа в погашение кредита со счета Банк руководствовался положениями Кредитного договора, Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696 (ред. от 30.11.2020) «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности», а так же положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 7 Заявления о присоединения установлен график погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 11 Заявления о присоединении Заемщик дал согласие (заранее данный акцепт) Кредитору, и Кредитор имел право без распоряжения Заемщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, платы и комиссии, другие платежи) по Договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета Заемщика в валюте обязательства, открытого у Кредитора и указанного в разделе «Счет для погашения срочной задолженности» нижеуказанной таблицы.

В этом же пункте указан номер счета для безакцепного списания.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом для Платформы ФНС источником таких сведений являются поданные заемщиком отчеты по форме СЗВ-М за соответствующий месяц, сведения о которых отражены на Платформе ФНС на момент заведения заявки клиента.

В связи с тем, что согласно сведениям Платформы ФНС численность работиков заемщика по состоянию на 01.06.2020 составляет  27 человек, при этом по итогам сентября 2020 года численность работников Заемщика составила 8 человек, по итогам октября 2020 года численность работников оставила 9 человек, то есть снижение численности работников составило более 20% от численности работников Заёмщика, определённой при выдаче кредита, Банк в силу положений пунктов 24, 28 Правил предоставления субсидий и в связи с чем Банк в силу п.11 Правил предоставления субсидий и п.7 Кредитного договора был обязан перевести договор на период погашения.

Положение абз. 5 п. 24 Правил предоставления субсидий о допустимости использования для определения численности работников заемщика сведений, поданных заемщиком в органы ПФР по итогам октября 2020 года, не создает для Банка права произвольного определения численности работников истца, так как данные сведения Банк получает исключительно с Платформы ФНС.

В строгом соответствии с изложенным порядком Банк получил сведения из Платформы ФНС о численности работников заемщика для проверки соблюдения Истцом требований о сохранении численности работников и перевел договор на период погашения.

Кредитныеотношениярегулируются Договором и Правилами предоставления субсидий, которыми предусмотрено, что Банк не производит самостоятельный расчет численности работников заемщика, численность определяется автоматически на основании сведений ФНС.

Таким образом, Договор обоснованно переведен Банком на период погашения в связи с несоблюдением истцом требования о сохранении численности работников заемщика, установленных Правилами и Договором.

В соответствии с положениями Правил предоставления субсидий (п. п. 11, 12, 24) установленный порядок определения численности работников заемщика используется как для мониторинга соблюдения заемщиком численности в базовом периоде/периоде наблюдения, так и для определения максимальной суммы кредитного договора.

Согласно положениям п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в бюджет Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 Правил предоставления субсидий основанием для отказа получателю субсидии в предоставлении субсидии по списанию может являться установление факта недостоверности представленной получателем субсидии информации. В силу п. 33 Правил в случае нарушения получателем субсидии условий и порядка предоставления субсидии сумма полученных в рамках программы денежных средств подлежит возврату получателем субсидии, допустившим указанное нарушение, в доход федерального бюджета.

В соответствии с Письмом Минэкономразвития от 03.07.2020 N Д13и-21082 при принятии решения Минэкономразвития о предоставлении субсидий по Программе 696 в соответствии с п. 27 Правил предоставления субсидий будет осуществляется проверка представленных кредитными организациями сведений на предмет соответствия информации, размещенной на соответствующей платформе ФНС России.

По правилам ст. 421 ГК РФ истец самостоятельно принимал решение по участию в программе субсидиарного кредитования на определенных условиях.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что ответчик, осуществив перевод Договора на период погашения, действовал в полном соответствии с положениями законодательства, Правил предоставления субсидий и условиями Договора, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания действий Банка незаконными и удовлетворения исковых требований.

В виду чего суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о восстановлении ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ХЛЕБ И СЫР» (ИНН 

<

***>) кредитной линии кредитного договора № 

<

***> от 15.07.2020.

Таким образом, на основании отказа в удовлетворении требования истца о восстановлении кредитной линии кредитного договора, требование о взыскании с ответчика в пользу истца списанных денежных средств в размере 2 128 815 руб. также не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлеб и сыр» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                       Н.В. Семененко