АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-1477/2019

“09” апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность № 5 от 27.12.2017 г., ФИО2 доверенность от 12.03.2019 г.,

от ответчика – представитель ФИО3 доверенность №20 от 18.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ПРОМИЗОЛЯЦИЯ" (404196 Волгоградская Область Район Светлоярский Поселок Приволжскийулица Заканальная 19А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 345801001) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОРЧИЧНЫЙ МАСЛОЗАВОД "САРЕПТА"  (400031 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 344801001) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности в размере 29870000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10135144  руб.,  сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 15445616,66 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец основывает свои требования на договоре о переуступке прав и обязанностей № 176-тпс/п от 01.12.2008 г. 

Согласно п.1.1 указанного выше  договора ООО «Строй-ресурс» (первоначальный кредитор) уступает ООО «Промизоляция» (новый кредитор) права и обязанности кредитора в соответствии с соглашением о прекращении обязательств новацией № 206/10 от 01.10.2007 г., между первоначальным кредитором и должником (ООО «Волгоградский горчичный маслозавод «Сарепта») и соглашением № 15 от 01.02.2008 г., должник осуществляет исполнение обязательств предусмотренных соглашением № 206/10 от 01.10.2007 г. новому кредитору с учетом положений настоящего договора.

Согласно п.1.2 договора № 176-тпс/п от 01.12.2008 г. стороны определили, что в соответствии с соглашением задолженность должника составляет 30500000 руб.

Согласно п.1.3 договора моментом перехода прав и обязанностей с новому кредитору является дата подписания настоящего договора участвующими в нем сторонами. Задолженность должника по уплате процентов за пользование денежными средствами, возникшая до 01.12.2008 г. погашается первоначальному кредитору. Право требования уплаты процентов за пользование займом переходит к новому кредитору с момента заключения настоящего договора.

Право требования задолженности и иные права и обязанности по вышеуказанному соглашению переходят к новому кредитору после передачи по акту приема-передачи подлинников документов, подтверждающих переуступаемое право требования.

Должник берет на себя обязательство выплачивать процент за пользование займом в размере 17% годовых. (п.1.4 договора).

Согласно п.1.5 срок возврата займа определен до 01.07.2010 г.

Согласно ст.307 ГК РФ  В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ  Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.385 ГК РФ 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В обоснование иска истец ссылается на заключённый между ответчиком и истцом договор № 176-тпс/п о переуступке прав и обязанностей от 01.12.2008 г. 

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ предметом договора уступки может быть право, принадлежащее кредитору на основании обязательства.

Между тем, истец не представил  доказательства, на основании которых у ответчика возник основной долг, а у истца - право на его взыскание.

В ходе судебного разбирательства у истца неоднократно затребовались первичные документы подтверждающие  возникновение у ответчика обязанности по выплате денежных сумм в заявленном размере. Между тем, документы, в соответствии с которыми возникло право требования задолженности, истцом не представлены.

Согласно ст.65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том,  что новый кредитор получил от первоначального кредитора подтверждающие задолженность документы: первоначальный договор, доказательства возникновения обязательств по выплате денежных средств, договор новации № 206/10 от 01.10.2007 г., соглашение № 15 от 01.02.2008 г. в материалы дела не представлено.

Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей по передаче истцу документов, удостоверяющих право требования, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 385 ГК РФ и договором уступки, не позволяет истцу реализовать право к ответчику.

Учитывая, что в ходе судебного заседания не представлено доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика задолженности на сумму 30500000 руб., заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

То обстоятельство, что ответчик на протяжении 11 лет оплачивал проценты по договору № 176-тпс/п о переуступке прав и обязанностей от 01.12.2008 г., а также подписал соглашение о зачете от 22.09.2017 г.  не свидетельствует  о возникновении задолженности на сумму 30500000 руб..

Согласно ст.68 АПК РФ Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, признание задолженности без наличия доказательств ее возникновения, не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева