АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-32214/2020

г. Уфа

11 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова  М. М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

 к Государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов  роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук  Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по  договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за период с 01.10.220  по 31.10.2020 в размере 46 182 руб. 12 коп., пени за просрочку оплаты  энергии и мощности, начисленные за период 19.11.2020 по 23.12.2020,  начисленные на задолженность за потребленную энергию и мощность по  договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за период 01.10.2020  по 31.10.2020 в размере 528 руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты энергии  и мощности, поставленной за период 01.10.2020 по 31.10.2020, начисленные  с 24.12.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту также – истец, ООО  «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к Государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский  технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с  опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики  Башкортостан» (далее по тексту также – ответчик, ГБУ РБ «НИТИГ АН РБ»)  о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по  

договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за период с 01.10.220  по 31.10.2020 в размере 46 182 руб. 12 коп., пени за просрочку оплаты  энергии и мощности, начисленные за период 19.11.2020 по 23.12.2020,  начисленные на задолженность за потребленную энергию и мощность по  договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за период 01.10.2020  по 31.10.2020 в размере 528 руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты энергии  и мощности, поставленной за период 01.10.2020 по 31.10.2020, начисленные  с 24.12.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки.  

Определением суда от 28.12.2020 о принятии искового заявления к  производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом 20.02.2021 изготовлена резолютивная часть решения об  удовлетворении исковых требований, с Государственного бюджетного  учреждения «Научно-исследовательский технологический институт  гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным  производством Академии наук Республики Башкортостан» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) взысканы сумма задолженности  за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от  01.07.2014 № 100100164 за период с 01.10.220 по 31.10.2020 в размере 46 182  руб. 12 коп., пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленные за  период 19.11.2020 по 23.12.2020, начисленные на задолженность за  потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от  01.07.2014 № 100100164 за период 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 528  руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за  период 01.10.2020 по 31.10.2020, начисленные с 24.12.2020 по дату  фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за  каждый день просрочки, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.  

04.07.2023 от Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) через  сервис подачи документов «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда  

изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи  апелляционной жалобы.  

Учитывая изложенное, суд изготавливает мотивированное решение. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (гарантирующий поставщик) и Государственным бюджетным учреждением  Республики Башкортостан "Научно-исследовательский технологический  институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики  Башкортостан" (потребитель) заключен договор электроснабжения №  100100164 от 01.07.2014 (далее – договор) по условиям гарантирующий  поставщик (истец) обязался:  

- осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности  в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2  договора;  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и  мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя путем  заключения соответствующих договоров.  

Потребитель своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения  электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим  договором и действующим законодательством.  

Истцом ответчику в период с 01.10.200 по 31.10.2020 поставлена  электроэнергия на сумму 46 182, 12 руб., что подтверждается счет-фактурой   № 020910015716 от 31.10.2020, ведомостью приема-передачи  электроэнергии, актом приема передачи электроэнергии (мощности) №  020910015716 от 31.10.2020, представленными в материалы дела (л. д. 32- 33).  

Поскольку в установленные сроки оплата поставленной электрической  энергии не произведена, истцом были предприняты меры по досудебному  урегулированию спора, что подтверждается представленной в материалы  дела претензией исх. № ЭСКБ/ЦЗО/2030 от 24.11.2020 (л.д.34).  

Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  потребленной электроэнергии за период с 01.10.2020 по 31.10.2020  послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Существенными являются условия о  предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых  

актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.  

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не  только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных  документах.  

Проанализировав положения договора электроснабжения № 100100164  от 01.07.2014 суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон  подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской  Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу 

п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор  энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру 020910015716 от  31.10.2020 (л. д. 32) на сумму 46 182 руб.12 коп.  

Факт поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии  (мощности) за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 ответчиком не  оспаривается, объем поставок подтверждается ведомостью приема-передачи  электроэнергии.  

Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена в  установленные сроки.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  исковые требования о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 100100164 от  01.07.2014 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 46 182 руб. 12 коп.  законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат  удовлетворению  

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату  электроэнергии своевременно не произвел, истцом ответчику начислены  пени в размере 528 руб. 43 коп. за период с 19.11.2020 по 23.12.2020.  

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об  электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены  пени в размере 528 руб. 43 коп. с за период с 19.11.2020 по 23.12.2020 по  ставке 4,25%.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан  арифметически верным.  

Учитывая отсутствие ходатайства ответчика о снижении неустойки,  суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением  ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  заявленном размере 528 руб. 43 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начиная с  24.12.2020 по день фактической оплаты долга.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки по  день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов  роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук  

Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) сумму задолженности за потребленную энергию и мощность  по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за период с  01.10.220 по 31.10.2020 в размере 46 182 руб. 12 коп., пени за просрочку  оплаты энергии и мощности, начисленные за период 19.11.2020 по  23.12.2020, начисленные на задолженность за потребленную энергию и  мощность по договору энергоснабжения от 01.07.2014 № 100100164 за  период 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 528 руб. 43 коп., пени за  просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.10.2020  по 31.10.2020, начисленные с 24.12.2020 по дату фактического исполнения  основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  2000 руб. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ufa.arbitr.ru/.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья М.М. Насыров