ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, город Москва, улица Садовническая, дом 68/70, строение 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-6925/2023

Дело № А41-6649/23

16 августа 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  14 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 августа 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Беспалова М.Б., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром теплоэнерго МО» на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2023 года по делу № А41-6649/23 по исковому заявлению МКП «ИКЖКХ» к ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от ООО «Газпром теплоэнерго МО» - ФИО2, доверенность от 15.03.2023, диплом, паспорт;

от МКП «ИКЖКХ» - ФИО3, доверенность от 13.12.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИКЖКХ" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Газпром ФИО4" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований, взыскать с ООО "Газпром ФИО4" в пользу МУП "ИКЖКХ":

- сумму основного долга по Договору водоснабжения и водоотведения N 1424-ВС и ВО-2021 от 01.12.2021 г. за период апрель - май 2022 г. в размере 3 565 870 руб. 16 коп.;

- пени за просрочку платежей в период с 24.05.2022 по 01.03.2023 в размере 609596 руб. 51 коп.;

- пени в соответствии с п. 6.4 ст. 13 и 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении от 07.12.2011 N 416-ФЗ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2023 по день фактической оплаты;

- расходы по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 1 марта 2023 года исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО «Газпром теплоэнерго МО», в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований – отказать.

В суде апелляционной инстанции от МКП «ИКЖКХ» и ООО «Газпром теплоэнерго МО» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, представлен подлинный текст заявления с текстом мирового соглашения, подписанный и.о. директора МКП «ИКЖКХ» ФИО5 и заместителем генерального директора по правовым и корпоративно-имущественным отношениям ООО «Газпром теплоэнерго МО»  ФИО6

Представители МКП «ИКЖКХ» к ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения преду-смотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не преду-смотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В судебном заседании стороны представил подлинный текст мирового соглашения, а также полномочия лиц, подписавших его.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», - при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Стороны в пункте 4 мирового соглашения распределили сумму госпошлины в размере 43 877 рублей, взысканную судом первой инстанции.

Между тем истцом при подаче иска было уплачена госпошлина в  размере 47 550 по платежному поручению № 25 от 13.01.2023.

Разница в размере 3 673 рублей также подлежит возврату истцу из федерального бюджета, так как истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлял ходатайство об уменьшении иска.

Таким образом, истцу следует вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 25 611 руб. 50 коп.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-6649/23 в представленной сторонами редакции:

Муниципальное казенное предприятие городского округа Солнечногорск «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице исполняющего обязанности директора ФИО5, действующего на основании Распоряжения от 31.07.2023 № 19-К, с одной стороны и, 

1. ООО «Газпром теплоэнерго МО», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Заместителя генерального директора по правовым и корпоративно - имущественным вопросам ФИО6, действующего на основании доверенности №207/1 от 23.11.2022 с другой стороны и, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А41-6649/2023, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом в целях прекращения спора, возникшего в связи c образовавшейся задолженность по Договору водоснабжения и водоотведения № 1424-ВС и ВО - 2021 от 01.12.2021 г. за период апрель - май 2022 г. в размере 3 565 870,16 руб. , неустойки за просрочку платежей в период с 24.05.2022 г. по 01.03.2023 г. в размере 609 596,51 руб., неустойки за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2023 г. по день фактической оплаты, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. Ответчик признает перед Истцом:

- задолженность по Договору № 1424 ВС и ВО - 2021 от 01.12.2021 г. за период апрель - май 2022 г. года в размере 3 565 870,16 руб.

3.           Стороны договорились что, Истец отказывается от неустойки в твёрдой сумме по Договору № 1424 ВС и ВО - 2021 от 01.12.2021 г. за период с 24.05.2022 г. по 01.03.2023 г. в размере 609 596,51 руб., неустойки за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2023 г. по день фактической оплаты.

4.           Расходы по оплате госпошлины в размере 43 877,00 руб. распределяются следующим образом:

- 50 % госпошлины в размере 21 938,50 руб. распределяются на Ответчика;

- 50 % госпошлины в размере 21 938,50 руб. возвращаются Истцу из Федерального

бюджета.

5.           Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего соглашения в срок не позднее 25.08.2023 г.

6.           Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7.           С момента утверждения Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу никаких материальных и иных претензий в рамках дела № А41-6649/2023.

8.           Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

9.           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 138-142, 150-151 АПК РФ, сторонам известны. 

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2023 года по делу № А41-6649/23 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Газпром теплоэнерго МО» в пользу МКП «ИКЖКХ» городского округа Солнечногорск расходы по государственной пошлине в размере 21 938, 50 руб. 

Возвратить МКП «ИКЖКХ» городского округа Солнечногорск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 611, 50 руб., уплаченную по платежному поручению № 25 от 13.01.2023.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 

Председательствующий судья

 

Л.Н. Иванова

Судьи

 

М.Б. Беспалов

М.В. Игнахина