ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10АП-12767/2021

Дело № А41-47732/20

26 июля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  19 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июля 2021 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Погонцева М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловским В.В,

при участии в заседании: согласно протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «АТП-3» на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021г. по делу № А41-47732/20, принятое судьей Коваль А.В. по иску ООО «Номер один» к ЗАО «АТП-3» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Номер один" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие N 3" об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика, принадлежащего истцу имущества, в том числе:

1. 1 (одну) полку настенную для сушки разделочных досок HICOLD НПСД 6\3,б 287554, арт. 9403208009, стоимостью 2955,45 рублей;

2. Стол охлаждаемый HICOLD SNE 22\TN 283821, арт. до10168, стоимостью 60712 рублей;

3. Ванну моечную рукомойник ВМ-12\301гх, арт. сц796, стоимостью 9245,50 рублей;

4. Комплект для ВМ 12\301гх, арт. СЦ1866, стоимостью 1498,96 рублей;

5. Стол морозильный HICOLD SN 33\ВТ 283778, арт. до10170, стоимостью 89192 рублей;

6. 2 (два) стола охлаждаемых HICOLD SN 33\TN 282718 арт.до279, по цене 81352 рублей каждый, общей стоимостью 162704 рублей;

7. Стол производственный CGG-22\800 с бортом, артхц1303, стоимостью 1010,56 рублей;

8. Тележку для сбора посуды ТП-222, арт.сц135, стоимостью 14296 рублей;

9. Стол тумбу СПС~126\1207, арт.сц1369, стоимостью 28572,08 рублей;

10. Стол охлаждаемый HICOLD SNE 2\TN 292532, арт.до815, стоимостью 43192 рублей;

11. Стол пристенный CGG-223\1200, арт.сц008, стоимостью 14246,68 рублей;

12. Стол пристенный CGG-233\1807, арт.сц2350, стоимостью 17459,44 рублей;

13. Ванну моечную цельнотянутую 1-секционную HICOLD НС01М-6\6Б 282264, арт.дн652, стоимостью 11276,95 рублей;

14. Полку настольную ПН-821\1003, арт.сц2192, стоимостью 8088, 60 рублей;

15. Полку настольную ПН-821\703, арт.3059, стоимостью 6995 рублей;

16. 1 (одну) полку настольную ПН-821\1393, арт.2737, стоимостью 9936,50 рублей;

17. Полку настольную ПН-821\803, арт.2193, стоимостью 7386,50 рублей;

18. 2 (две) полки настольных ПН-821\563, арт.сцЗОбО, по цене 6020,55 рублей каждая, общей стоимостью 12041,10 рублей;

19. 1 (одну) плиту индукционную INDOKOR IN 3500 31597797, арт.рпрИб, стоимостью 12135,50 рублей;

20. Соковыжималку универсальную ERGO(MK-8000), арт.л153, стоимостью 4864 рублей;

21. 1 (одну) полку настенную сплошную 2-х ярусную, нержсталь, 1800*400, арт.ПН2-184/С, стоимостью 12967 рублей;

22. 3 (три) полки настенных сплошных 2-х ярусных, нержсталь, 1200*400, арт.ПН2-124/С, по цене 7564 рублей каждая, общей стоимостью 22692 рублей;

23. 1 (одну) полку настенную сплошную 2-х ярусную, нержсталь, 1100*400, арт.ПН2-114/С, стоимостью 6964 рублей;

24. 2 (две) полки настенных сплошных 2-х ярусных, нержсталь, 600*400, арт.ПН2-064/С, по цене 4563 рублей каждая, общей стоимостью 9126 рублей;

25. RU0NU36AD наружный блок Fort, стоимостью 79330 рублей;

26. RU0NF36BD напольно-потолочный Fort, стоимостью 32770 рублей;

27. RU0NC48BD касетный серии Fort без панели, стоимостью 33900 рублей;

28. RU0NU48AD наружный блок серии Fort, стоимостью 89700 рублей;

29. Панель R-Po, стоимостью 5900 рублей;

30. GWH24AAD-K3NNA1A\0 наружный блок Bora\Lyra R410, стоимостью 42700 рублей;

31. GWH24AAD-K3NNA2A\I внутренний блок Bora R410, стоимостью 16800 рублей;

32. GWH12AAB-K3NNA2A\0 наружный блок Bora R410, стоимостью 20200 рублей;

33. GWH12AAB-K3NNA2A\I внутренний блок Bora R410, стоимостью 6800 рублей;

34. Стол рабочий СПО 9\6-э, арт.см07, стоимостью 3838,95 рублей;

35. Стол островной СО 9\6 э, арт.см532, стоимостью 4275 рублей;

36. Кофемашину МСЕ 2-х труппную, стоимостью 109000 рублей;

37. Кофемолку CUNILL Brasil\G, арт.звЮЗ, стоимостью 19724,85 рублей;

38. Винный шкаф СИтаСауе-118\С1 (цвет-С2), стоимостью 50000 рублей;

39. Купольную посудомоечную машину Kocateq КОМЕС-Н500 И ВВ(19056889), арт.354316372, стоимостью 143720 рублей;

40. Плиту индукционную HURAKAN HKN-ICF35DX4, стоимостью 46538,02 рублей;

41. Подставку для плиты индукционной HURAKAN HKN-IC35DX4-ST, стоимостью 9245,30 рублей;

42. Шкаф низкотемпературный POLAR CB114S, арт.УТ-00000011, стоимостью 71399 рублей;

43. Ледогенератор Cooleq BF-20, арт.363821334, стоимостью 24140 рублей;

44. 1 (один) водоумягчительDeVecchi DVA12, арт.247683717, стоимостью 18730 рублей;

45. Проектор BenQTH683 (9H/JED77/23E), стоимостью 46990 рублей;

46. 24 (двадцать четыре) кресла Oscar СП Aquarelle 07, арт.410118# по цене 7737,50 рублей каждое, общей стоимостью 185700 рублей;

47. 24 (двадцать четыре) кресла Ledger СП VelvetLux 17, арт.410124, по цене 7737, 50 рублей каждое, общей стоимостью 185700 рублей;

48. 12 (двенадцать) столешниц массив дуба 800*800*40, арт.4005115, по цене 7470 рублей каждая, общей стоимостью 89640 рублей;

49. 16 (шестнадцать) подстолий Классика черное Н-725, арт.160402, по цене 2970 рублей каждое, общей стоимостью 47520 рублей;

50. 4 (четыре) подстолья Классика черное Н-1100, арт. 160403, по цене 3 240 руб. каждое, общей стоимостью 12 960 руб.;

51. 4 (четыре) столешницы массив дуба 700*700*40, арт. 4005114, по цене 5 436 руб. каждая общей стоимостью 21 744 руб.;

52. 18 (восемнадцать) стульев барных SvenSP(410*520*1060), арт.960208, по цене 4014 рублей каждое, общей стоимостью 72252 рублей;

53. 3 (три) дивана Капучино 1,6 VelvetLux 17, арт.400962, по цене 18238,50 рублей каждое, общей стоимостью 54715,50 рублей;

54. 6 (шеаь) видеокамер IP Ezviz CS-CV210-A0-52EFR, apT.CS-CV210, по цене 6815 рублей каждая, общей стоимостью 40890 рублей;

55. 6 (шесть) светильников 1_Е-СПП-26035-1010-65Х, арт.0542, по цене 2950 рублей каждый, общей стоимостью 17700 рублей;

56. Маршрутизатор MikroTik RB2011JL-RM, стоимостью 5390 рублей;

57. 5 (пять) видеокамер IP Ezviz CS-CV210-A0-52EFR, по цене 5391,96 рублей каждая, общей стоимостью 26959,8 рублей;

58. IP- видеорегистратор Hikvision DS-7616NI-K2\16P, стоимостью 25470,20 рублей;

59. 2 (два) LED светоэффектаLedStarBooster 222508, по цене 10000 рублей каждый, общей стоимостью 20000 рублей;

60. Ферма для осветительных приборов, стоимостью 11300 рублей;

61. 8 (восемь) прожекторов потолочных Estradaled PRO MH15S белый, по цене 8890 рублей каждый, общей стоимостью 71120 рублей;

62. Комплект колонок TurboSoundMilano 2200, стоимостью 180000 рублей;

63. Neoclima ТЗС-915 тепловая завеса, 9кВт., стоимостью 11000 рублей;

64. Раму металлическую, стоимостью 20650 рублей;

65. Водонагреватель AEG EWH 200 trend, стоимостью 32900 рублей; (далее - спорное имущество) (с учетом принятых и удовлетворенных судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 по делу №А41-47732/20, решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

29.04.2021 поступило заявление ООО "Номер один" об исправлении опечаток по тексту резолютивной части решения суда Арбитражного суда Московской области от 12.02.2021, а именно:

«7. Стол производственный CGG-22\800 с бортом, артхц1303, стоимостью 1010,56 рублей;…

11. Стол пристенный CGG-223\1200, арт.сц008, стоимостью 14246,68 рублей;

12. Стол пристенный CGG-233\1807, арт.сц2350, стоимостью 17459,44 рублей;… 

38. Винный шкаф СИтаСауе-118\С1(цвет-С2), стоимостью 50000 рублей;…

53. 6 (шесть) светильников 1_Е-СПП-26035-1010-65Х, арт.0542, по цене 2950 рублей каждый, общей стоимостью 17700 рублей;».

В заявлении истец просит исправить указанные опечатки и указать:

«7. Стол производственный СПП-22/800 с бортом, артхц1303, стоимостью 1010,56 рублей;…

11. Стол пристенный СПП-223/1200, арт.сц008, стоимостью 14246,68 рублей;

12. Стол пристенный СПП-233/1807, арт.сц2350, стоимостью 17459,44 рублей;… 

38. Винный шкаф ClimaCave-118/С1(цвет-С2), стоимостью 100000 рублей;…

53. 6 (шесть) светильников LE-СПП-26035-1010-65Х, арт.0542, по цене 2950 рублей каждый, общей стоимостью 17700 рублей;»

Определением Арбитражного суда Московского области от 19.05.2021 по делу № А41-47732/20 суд первой инстанции указал, что резолютивную часть решения следует читать в следующей редакции:

«7. Стол производственный СПП-22/800 с бортом, артхц1303, стоимостью 1010,56 рублей;…

11. Стол пристенный СПП-223/1200, арт.сц008, стоимостью 14246,68 рублей;

12. Стол пристенный СПП-233/1807, арт.сц2350, стоимостью 17459,44 рублей;… 

38. Винный шкаф ClimaCave-118/С1(цвет-С2), стоимостью 100000 рублей;…

53. 6 (шесть) светильников LE-СПП-26035-1010-65Х, арт.0542, по цене 2950 рублей каждый, общей стоимостью 17700 рублей;»

Не согласившись с решением суда, АО «АТП-3» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, не соответствуют обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ЗАО «АТП-3» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. 

Представитель ООО «Номер один» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены определения суда первой инстанции.

Удовлетворяя заявление об исправлении опечаток, суд первой инстанции руководствовался тем, что указанные описки носят технический характер и их исправление не связано с изменением содержания решения суда.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с наличием оснований для исправления опечатки в части пункта 38 «Винный шкаф ClimaCave-118/С1(цвет-С2), стоимостью 50 000 рублей» в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу ч. 4 ст. 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением описки, опечатки, арифметической ошибки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта, и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (ч. 3 ст. 179 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что в исковом заявлении истцом указано стоимость винного шкафа ClimaCave-118/С1(цвет-С2) 50 000 руб. Такая же сумма указана и в заявлении об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии со стороны суда случайной арифметической ошибки или опечатки, имеющих технический характер, при изложении резолютивной части решения.

Суд первой инстанции, указав в определении от 19.05.2021 стоимость винного шкафа ClimaCave-118/С1(цвет-С2) в 100 000 руб., фактически вышел за пределы исковых требований, что недопустимо в силу 179 АПК РФ. 

Данное исправление существенным образом может повлиять на правоотношения сторон, поскольку по общему правилу вместо истребования имущества из чужого незаконного владения может быть взыскана стоимость имущества путем изменения способа и порядка исполнения решения суда.

В связи с изложенным, обжалуемое определение суда от 19.05.2021 в части пункта 38 «Винный шкаф ClimaCave-118/С1(цвет-С2), стоимостью 100 000 рублей» следует отменить (ч. 3 ст. 270 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 179, 258, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционной суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2021 по делу          №А41-47732/20 отменить в части внесения изменений в пункт 38 Резолютивной части решения от 12.02.2021 года по данному делу. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

 

Председательствующий cудья

М.И. Погонцев