ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-114492/2022

03 марта 2026 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей С.М.Кротова, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.О.Новиковым,

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 20.01.2025,

от 3-их лиц: ФИО2 Эид, представитель ФИО3 по доверенности от 10.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании умершей ФИО4 несостоятельной (банкротом),

третьи лица:

1) ФИО5 ФИО6 и ФИО9 ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 Эид,

2) Орган опеки и попечительства муниципалитета внутригородского образования Санкт-Петербурга Лиговка-Ямская,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о признании ФИО4 (далее - должник) несостоятельной (банкротом) после ее смерти и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 15.11.2022 в отношении должника возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве).

Решением от 29.12.2022 заявление ПАО Банк "ФК Открытие" признано обоснованным, ФИО4 признана несостоятельной (банкротом) по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Требование ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 13 012 455,43 руб. основного долга признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 Эид, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО5 А. и Халила ФИО8, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 29.12.2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что является бывшим мужем умершей ФИО4, а также отцом и законным представителем несовершеннолетних детей должника - ФИО5 ФИО6 и ФИО9 ФИО6, являющихся наследниками квартиры должника, которая приобретена в период брака в личную собственность должника с использованием ипотечных денежных средств ПАО Банк "ФК Открытие". Податель жалобы обратил внимание, что на момент принятия обжалуемого решения в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга уже рассматривалось дело о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, однако до настоящего времени судебный акт по данному делу не принят. Вместе с тем, приведенные обстоятельства являются существенными для рассмотрения дела о банкротстве, поскольку в конкурсную массу может быть включена квартира должника, являющаяся единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследников. В то же время привлечение к рассмотрению настоящего дела наследников ввиду изложенных обстоятельств, а также органов опеки и попечительства является обязательным.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2023, установив, что судом первой инстанции вопрос о введении процедуры банкротства - реализации имущества умершего должника разрешен без привлечения к участию в деле ФИО5 и ФИО9 в лице их законного представителя, а также уполномоченного органа опеки и попечительства, апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО5 ФИО6 и ФИО9 ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 Эид, а также орган опеки и попечительства муниципалитета внутригородского образования Санкт-Петербурга Лиговка-Ямская.

Указанные обстоятельства явились основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2024 решение от 29.12.2022 отменено, заявление Банка признано необоснованным, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2024 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2024 по отменено. Дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции признал правильным вывод о наличии безусловных оснований для отмены решения от 29.12.2022 применительно к положениям пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, Банк уточнил заявленные требования, просил признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4 требования Банка ВТБ (ПАО), как обеспеченные залогом, основанные на Кредитном договоре 

<

***> от 29.09.2014 в сумме 13144370,06 руб., из которых 6818978,24 руб. – задолженность по основному долгу; 2165437,80 руб. – задолженность по процентам; 3781564,90 руб. - пени по просроченным процентам; 378389,13 руб. – пени по основному долгу.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Банк указал на неисполнение обязательств по кредитному договору от 29.09.2014 N 13-25/14-ФЛ-1906 (далее - Кредитный договор), заключенному ФИО4 (заемщиком) и открытым акционерным обществом Ханты-Мансийский Банк (правопредшественником Банка).

По условиям Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 7 560 000 руб. на срок до 31.08.2038 под 12% годовых для приобретения заемщиком квартиры площадью 78,6 кв. м стоимостью 8 419 168 руб. (далее - Квартира).

ФИО4 скончалась 30.06.2019.

Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно заявлению Банка (с учетом применения статьи 49 АПК РФ), задолженность составляет 13144370,06 руб.

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи.

В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 №391- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

Ханты-Мансийский Банк открытое акционерное общество, переименован в ПАО «ХантыМансийский банк Открытие». В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 года (протокол № 3 от 16 июня 2016 года) и решением внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (протокол № 66 от 16 июня 2016 года), Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие». Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Оценив представленные в материалы дела документы, судом установлено, что на дату обращения кредитора в суд с настоящим заявлением должник скончался, размер неисполненных обязательств перед Банком превышает 500 000 руб. и обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является основанием для признания обоснованным заявления кредитора о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) и введения в отношении последнего процедуры реализации имущества гражданина по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве с включением суммы задолженности 13144370,06 руб. в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно статье 16, пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

20.01.2025 кредитором заявлено ходатайство о назначении кандидатуры финансового управляющего. Просил утвердить финансовым управляющим ФИО10, СРО ААУ ЕвросибАссоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН СРО 1050204056319, ИНН СРО 0274107073, место нахождения: 121087, Москва, пр-д Багратионовский, д. 7, к. 20А, оф. 410, регистрационный номер СРО: 0023).

Указанной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии ФИО10 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268 ч. 6.1, 270 ч. 4 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 29.12.2022 отменить.

Признать обоснованным заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании умершей гражданки ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО4 (дата и место рождения: 02.04.1974, г. Ленинград, дата смерти: 30.06.2019; ИНН 

<

***>, адрес: 190961, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении гражданки ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО4 требования Банка ВТБ (ПАО), как обеспеченные залогом, основанные на Кредитном договоре 

<

***> от 29.09.2014 в размере 13144370,06 рублей, из которых: 6818978,24 рублей – задолженность по основному долгу; 2165437,80 рублей – задолженность по процентам; 3781564,90 рублей - пени по просроченным процентам; 378389,13 рублей – пени по основному долгу.

Назначить финансовым управляющим ФИО10, члена СРО ААУ Евросиб - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН СРО 1050204056319, ИНН СРО 0274107073, место нахождения: 121087, Москва, пр-д Багратионовский, д. 7, к. 20А, оф. 410, регистрационный номер СРО: 0023).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отчет о проделанной работе, об использовании денежных средств должника, ходатайство о завершении процедуры при наличии к тому оснований.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

- органы записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр» - сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора - сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Российский Союз Автостраховщиков - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- Главное управление МЧС России - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление ФНС России - сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (должника) на текущую дату; сведения о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; сведения о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

С.М. Кротов

И.В. Юрков