ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-307578/23-6-2406

25 июля 2024г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (115035, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 19, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ "АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" (125375, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о понуждении провести работы по сохранению объекта культурного наследия

третье лицо: ООО «Окна и двери» (ИНН: 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 28.12.2023г. (дип. от 08.07.2006г.)

от ответчика – ФИО2 по дов. от 26.12.2023г. (дип. от 24.06.2010г.)

от третьего лица – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Департамент культурного наследия города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее - ответчик) об обязании провести работы по сохранению объектов культурного наследия федерального значения "Усадьба, 1801 г.: - "Главный дом" (кадастровый номер 50:21:0150303:303), "Усадьба, 1801 г.: - "Флигель" (кадастровый номер 77:17:0150309:760), расположенных по адресу: г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Филимонки, в порядке,  установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", а именно:

в течение шести месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента провести первоочередные противоаварийные работы, предоставить Департаменту отчетную документацию об их проведении и получить акт приемки указанных работ;

в течение шести месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу на основании задания Департамента разработать проектную документацию по сохранению данных объектов культурного наследия, включая их реставрацию и приспособление для современного использования, и согласовать ее в Департаменте в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательства об охране объектов культурного наследия. В случае если работы по сохранению объектов культурного наследия затрагивают их конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, проектную документацию разработать в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительного кодекса Российской Федерации;

в течение пятнадцати месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента выполнить в соответствии с согласованной проектной документацией работы по сохранению данных объектов культурного наследия (включая работы по реставрации и приспособлению для современного использования), предоставить в Департамент отчетную документацию и получить акты приемки выполненных работ. В случае если работы по сохранению объектов культурного наследия затрагивают их конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, указанные работы провести в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Окна и двери».

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация  является собственником объектов недвижимости: нежилого здания  с кадастровым номером 50:21:0150303:303 площадью 589,3 кв.м и нежилого помещения с кадастровым номером 77:17:0150309:760 площадью 207,9 кв.м, расположенных по адресу: г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Филимонки.

Право оперативного управления на объекты недвижимости зарегистрировано за Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» 10.01.2007г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Объекты недвижимости расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 77:17:0000000:9072 имеющего адресный ориентир: г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Филимонки, принадлежащего ФГУК АУИПИК  на праве постоянного (бессрочного) пользования (запись регистрации права №77-77/012/009/2016-1001/1 от 12.07.2016).

Пользователем Объектов на основании договора аренды от 11.03.2024 №01-1/24-03 является ООО «Окна и двери».

Указанные объекты недвижимости приняты под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения (ансамбль) "Усадьба, 1801 г.: - Главный дом; - Флигель; - Парк" в соответствии постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР".

Ансамбль включает в себя следующие элементы (памятники): "Главный дом" (далее - Объект 1), "Флигель" (далее - Объект 2), "Парк".

Распоряжением Департамента от 22 декабря 2021 г. № 1405 утверждены предметы охраны ансамбля и входящих в его состав Объекта 1 и 2.

В состав предмета охраны Объекта 1 входят: местоположение и градостроительные характеристики здания начала XIX века, его роль в композиционно-планировочной структуре ансамбля (согласно схеме предмета охраны); объемно-пространственная композиция здания начала XIX века; композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов начала XIX века; материал и характер отделки фасадных поверхностей начала XIX века, в том числе белокаменный цоколь, гладкая штукатурка с окраской; колористическое решение фасадов начала XIX века; пространственно-планировочная структура интерьеров здания в пределах капитальных стен начала XIX века; капитальные стены начала XIX века, их конструкция и материал; местоположение лестниц XIX века.

В предмету охраны Объекта 2 относятся: местоположение и градостроительные характеристики здания второй половины XIX века, его роль в композиционно-планировочной структуре ансамбля (согласно схеме предмета охраны); объемно-пространственная композиция здания второй половины XIX века; композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов второй половины XIX века; материал и характер отделки фасадных поверхностей второй половины XIX века; колористическое решение фасадов XIX века; пространственно-планировочная структура интерьеров здания в пределах капитальных стен второй половины XIX века; капитальные стены второй половины XIX века.

На основании приказов Министерства культуры Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 93010-р и 93151-р Объекты 1 и 2 зарегистрированы в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номерами 771710798950026 и 771710798950036 соответственно.

В соответствии с заключениями (актами) Департамента культурного наследия г. Москвы от 03 сентября 2015 г. № ФЗ-19 и ФЗ-20 Объекты 1 и 2 признаны находящимися в неудовлетворительном состоянии в соответствии с критериями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2015 г. № 646 (утрата инженерных коммуникаций (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение); горизонтальные и вертикальные сквозные трещины в станах; прогиб, нарушение покрытия кровли или ее отсутствие; деформация перекрытий или их отсутствие; отсутствие заполнения дверных и оконных проемов), что создает угрозу их полной физической утраты.

Департаментом на Объект 1 оформлен акт технического состояния от 29 марта 2017 г. № ДКН-16-44-330/7 (далее - АТС 1), в соответствии с которым Объект 1 находится в руинированном состоянии. В объекте остались кирпичная полукруглая веранда 1980 годов постройки, белокаменный и кирпичный цоколь, подвал с южной стороны. Перепланировки помещений и современные пристройки к зданию утрачены. Здание отключено от систем инженерного обеспечения. Требуется проведение первоочередных противоаварийных работ, а также работ по сохранению по согласованному проекту.

Согласно АТС 1 пользователю надлежит провести следующие виды работ:

пункт 1 - обратиться в Департамент для получения задания на проведение работ по сохранению Объекта 1, срок - III квартал 2017 г.;

пункт 2 - провести на Объекте 1 первоочередные противоаварийные работы, срок - II квартал 2018 г.;

пункт 3 - разработать проектную документацию по сохранению Объекта 1, включая приспособление для современного использования, срок - IV квартал 2018 г.;

пункт 4 - выполнить работы по сохранению Объекта 1 (включая работы по приспособлению для современного использования) по согласованной с Департаментом проектной документации, срок - IV квартал 2020 г.;

пункт 5 - установить информационную надпись и обозначение на фасаде Объекта 1, срок - IV квартал 2020 г.;

пункт 6 - представить на утверждение отчетную документацию и получить акт приемки выполненных работ в течение 3 месяцев после окончания работ;

пункт 7 - провести ремонт Объекта 1 по согласованному проекту после завершения работ.

АТС 1 направлен в адрес Ответчика письмом от 29.03.2017 г. № ДКН-16-44-330/7. Возражений относительно состава (перечня) видов работ по сохранению Объекта 1 и сроков их проведения не поступало.

В отношении Объекта 2 Департаментом культурного наследия г. Москвы 12.04.2017 г. Ответчику оформлен акт технического состояния № ДКН-16-44-412/7, в соответствии с которым Объект 2 находится в неудовлетворительном (руинированном) состоянии. Перекрытия, кровля, полы, двери, окна, лестницы утрачены, фрагментарно сохранилась часть стен, остальной декор утрачен. Здание отключено от систем инженерного обеспечения. Требуется проведение первоочередных противоаварийных работ, а также работ по сохранению по согласованному проекту.

Согласно АТС 2 пользователю надлежит провести следующие виды работ:

пункт 1 - обратиться в Департамент для получения задания на проведение работ по сохранению Объекта 2, срок - III квартал 2017 г.;

пункт 2 - провести первоочередные противоаварийные работы, срок - II квартал 2018 г.;

пункт 3 - разработать проектную документацию по сохранению Объекта 2, включая приспособление для современного использования, срок-IV квартал 2018 г.;

пункт 4 - выполнить работы по сохранению Объекта 2 (включая работы по приспособлению для современного использования) по согласованной с Департаментом проектной документации, срок - IV квартал 2020 г.;

пункт 5 - установить информационную надпись и обозначение на фасаде Объекта 2, срок - IV квартал 2020 г.;

пункт 6 - представить на утверждение отчетную документацию и получить акт приемки выполненных работ в течение 3 месяцев после окончания работ.

АТС 2 с учетом мнения Ответчика относительно состава (перечня) видов работ по сохранению Объекта 2 и сроков их проведения направлен письмом от 13.06.2017 г. № ДКН-16-44-412/7-1.

29.01.2020г. Департаментом ответчику  выданы задания на разработку проектной документации для проведения работ по сохранению объектов.

Вместе с тем требования, содержащиеся в актах технического состояния 1 и 2, ответчиком не исполнены. Проектная документация по сохранению данных объектов культурного наследия на согласование в Департамент не поступала, разрешения на проведение работ по сохранению Объекта 1 и 2 Департаментом не выдавались, производственные работы по реставрации и приспособлению Объектов 1 и 2 к современному использованию не проводились, акты приемки выполненных работ не оформлялись.

Указывая на бездействие ответчика и неисполнение им обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» под государственной охраной объектов культурного наследия понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с данным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.

Мосгорнаследие в силу статей 10 и 11 Федерального закона № 73-ФЗ и пункта 1 Положения о Департаменте культурного наследия города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 г. № 154-ПП, является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, уполномоченным на осуществление мер по сохранению, использованию, популяризации, государственной охране и государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия.

Пунктом 4.11 Положения установлено, что Мосгорнаследие осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере деятельности в судах, арбитражных судах, третейских судах, федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих контроль (надзор), представляет в установленном порядке Правительство Москвы в иных государственных органах, организациях, а также обращается в суд в случаях нарушения законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Пунктом 1 статьи 21 Закона города Москвы № 26 предусмотрено, что условия содержания и режим использования недвижимых памятников истории и культуры и их территорий определяются государственным органом охраны памятников для каждого памятника независимо от формы собственности на основании соответствующего   охранного документа: охранно-арендного договора, охранного обязательства или охранного договора, заключаемого с государственным органом охраны памятников или выдаваемого ему.

Объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, подлежат государственной охране на основании статьи 6 Федерального закона № 73-ФЗ, что в соответствии с требованиями указанного закона налагает на пользователя такого объекта установленные законом ограничения и обязанности.

Согласно части 2 статьи 10 Закона города Москвы № 26 предписания государственного органа охраны памятников в пределах его компетенции обязательны для юридических лиц и граждан, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или собственности которых находятся недвижимые памятники истории и культуры и их территории.

Статьей 7 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия являются особым видом имущества, к которому требования гражданского законодательства применяются с учетом особенностей, установленных указанным законом.

Одной из особенностей использования объекта культурного наследия является обременение пользователя таким объектом обязательствами по его сохранению.

В силу статьи 47.3 Федерального закона 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия в целях поддержания его в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния пользователь обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Согласно статье 47.2 Федерального закона № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусматривают консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. При этом состав (перечень) видов работ по сохранению Объекта и сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия (в настоящем случае - Мосгорнаследием) на основании составленного им акта технического состояния объекта с учетом вида данного объекта, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования.

В силу статьи 47.2 Федерального закона № 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия обязан в установленные сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, и организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ.

На основании части 1 статьи 45 Федерального закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Таким образом, исходя из совокупности норм права, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации и в Федеральном законе № 73-ФЗ правомочия пользователя обременены его обязанностью провести работы по сохранению объекта культурного наследия.

Уклонение от проведения работ по сохранению является неисполнением взятого ответчиком на себя обязательства по сохранению Объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его утрате.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств принятия мер по обеспечению сохранности спорных объектов культурного наследия и (или) проведения работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с требованиями закона в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы отзыва ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является фактический пользователь объектов ООО «Окна и Двери», судом отклонены исходя из следующего.

В соответствии с абз. 1 и 2 ч. 11 ст. 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением.

Согласно ч. 7 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ в случае, если к моменту заключения договора, предусматривающего передачу права собственности на объект культурного наследия, включенный в реестр, земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, либо права владения и (или) пользования таким имуществом, в отношении указанного объекта, земельного участка действует охранное обязательство, такой договор должен содержать в качестве существенного условия обязательство лица, у которого на основании такого договора возникает право собственности на указанное имущество или право владения и (или) пользования этим имуществом, по выполнению требований, предусмотренных соответствующим охранным обязательством, порядок и условия их выполнения.

В соответствии с ч. 11 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ лицо, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, переданы во владение или в пользование на основании договора, обязано выполнять требования в отношении таких объектов, установленные пунктами 1-3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона. Распределение обязанностей по выполнению требований, предусмотренных статьей 47.2 настоящего Федерального закона, между сторонами договора устанавливается указанным договором, если иное не предусмотрено статьей 47.6 данного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Право оперативного управления имеет вещный характер (статья 216 ГК РФ) и, как следствие, не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В соответствии со ст. 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 5 января 1998 г. № 3 "О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Таким образом, законодательством об охране объектов культурного наследия прямо закреплена норма, согласно которой ответственным лицом по исполнению требований охранного обязательства объекта культурного наследия является лицо, которому такой объект предоставлен на праве оперативного управления, независимо от наличия заключенного (заключенных) договора (договоров), предусматривающего (предусматривающих) передачу права владения и (или) пользования таким имуществом третьим лицам, в связи с чем  обязанность проводить работы по сохранению Объекта лежит на ответчике.

Ссылка ответчика на то, что требования по проведению работ по сохранению спорных объектов культурного наследия заявлены преждевременно, судом отклонена, так как продление срока исполнения предписания освобождает контролируемое лицо от административной ответственности, предусмотренной частями 18, 19 статьи 19.5 КоАП РФ, но не препятствует обращению в суд в защиту нарушенных публичных прав в качестве самостоятельного способа защиты нарушенного права, поскольку как на дату подачи данного иска так и на дату рассмотрения спора доказательств соблюдения требований Федерального закона № 73-ФЗ, охранного обязательства ответчиком не представлено. Кроме того, продленные сроки на проведение производственных работ также истекли.

Доводы ответчика о том, что срок производства работ является неисполнимым, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку заявленные Департаментом сроки по проведению первоочередных противоаварийных работ – 6 месяцев, по разработке  проектной документации – 6 месяцев, по проведению работ по сохранению объектов культурного наследия – 15 месяцев, являются реальными, разумными.

Обоснованность выводов при рассмотрении дела, в том числе в части примененных сроков, подтверждается результатами рассмотрения дел № А41-56581/17,   №   А40-225853/19,   №   А40-225849/19,   №   А40-83804/18, № А40-149230/18, № А40-240744/17, № А40-246775/19-11-2031, № А40-76813/2020.

Учитывая изложенное, исковые требования Департамента культурного наследия города Москвы о понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ, положений Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, ст.ст. 65, 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) провести работы по сохранению объектов культурного наследия федерального значения "Усадьба, 1801 г.: - "Главный дом" (кадастровый номер 50:21:0150303:303), "Усадьба, 1801 г.: - "Флигель" (кадастровый номер 77:17:0150309:760), расположенных по адресу: г. Москва, поселение Филимонковское, поселок Филимонки, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", а именно:

в течение шести месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента провести первоочередные противоаварийные работы, предоставить Департаменту отчетную документацию об их проведении и получить акт приемки указанных работ;

в течение шести месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу на основании задания Департамента разработать проектную документацию по сохранению данных объектов культурного наследия, включая их реставрацию и приспособление для современного использования, и согласовать ее в Департаменте в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательства об охране объектов культурного наследия. В случае если работы по сохранению объектов культурного наследия затрагивают их конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, проектную документацию разработать в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительного кодекса Российской Федерации;

в течение пятнадцати месяцев с даты вступления в силу решения по настоящему делу по разрешению Департамента выполнить в соответствии с согласованной проектной документацией работы по сохранению данных объектов культурного наследия (включая работы по реставрации и приспособлению для современного использования), предоставить в Департамент отчетную документацию и получить акты приемки выполненных работ. В случае если работы по сохранению объектов культурного наследия затрагивают их конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, указанные работы провести в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                Е.В. Коршикова