АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3524/2025

22 октября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 22 октября 2025 года  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Республики Хакасия «Леса Хакасии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству лесного хозяйства Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании установленным факта несоответствии объема фактически заготовленной древесины объему, предусмотренному договором; уменьшении размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 пропорционально объему фактически заготовленной древесины; взыскании излишне перечисленных денежных средства в размере 4 576 075 руб. 70 коп.  

В отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Автономное учреждение Республики Хакасия «Леса Хакасии» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Хакасия (далее – ответчик, Минлес Хакасии) об уменьшении размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 в соответствии с фактическим объемом заготовленной древесины.  

Определением арбитражного суда от 21.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.  

Определением арбитражного суда от 04.06.2025 рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью уточнения требования и представления дополнительных пояснений и доказательств по делу.  

Определением суда от 01.07.2025 рассмотрение дела откладывалось в связи с невозможностью его проведения,  

Определением суда от 28.08.2025 рассмотрение дела откладывалось.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.09.2025 объявлялся перерыв до 08.10.2025.  

02.06.2025 от Минлеса Хакасии поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик оставил разрешение спора на усмотрение суда, указав, что по лесосеке отсутствовало таксационное описание лесосеки, в связи с чем возможно отклонение в количественных и качественных характеристиках лесных насаждений, передаваемых согласно договору.  

27.06.2025 и 24.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил признать установленным факт несоответствия объема фактически заготовленной древесины объему, предусмотренному договором; уменьшить размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118  

пропорционально объему фактически заготовленной древесины; возместить учреждению излишне перечисленные денежные средства в размере 4 576 075 руб. 70 коп.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.  

07.10.2025 от ответчика поступили пояснения, в которых указал на вырубку лесных насаждений по договору № 118 не в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.  

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в нем своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

При изложенных обстоятельствах в силу частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Хакасии Министерство от 25.12.2023 № 015-735-пр утверждено государственное задание на выполнение мероприятий по сохранению лесов на землях лесного фонда для Автономного учреждения Республики Хакасия «Леса Хакасии».  

В рамках выполнения государственного задания между Министерством лесного хозяйства Республики Хакасия (продавец) и АУ РХ «Леса Хакасии» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1 которого продавец принял на себя обязательство передать лесные насаждения в собственность для заготовки древесины в соответствии с частью 3 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III договора.  

Пунктом 2 договора установлено местоположение лесных насаждений: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, Усть-Бюрское лесничество, Майское участковое лесничество, в лесном квартале № 35, лесотаксационном выделе № 7.  

Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащей заготовке, указываются в приложении № 1 к договору.  

Срок действия договора установлен с 23.10.2024 по 20.12.2024 (п. 23 договора). 

В соответствии с пунктом 11 договора, размер платы определяется в соответствии со статьей 76 ЛК РФ, плата по договору составила 4 922 648 руб. 20 коп. В течение 3 рабочих дней с даты заключения договора покупатель вносит плату в полном объеме.  

Согласно акту приема-передачи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 продавец передал, а покупатель принял лесные насаждения, расположенные на территории Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, Усть-Бюрское лесничество, Майское участковое лесничество, в лесном квартале № 35, лесотаксационном выделе № 7 площадью 157 га, объем подлежащей заготовке древесины 30 144 куб.м.  

Как следует из иска, 24.10.2024 на основании визита сотрудников полиции истцу стало известно о возможном факте незаконной рубки на лесном участке, предоставленном по договору. В целях недопущения нарушения законодательства Российской Федерации было принято решение о прекращении работ на лесном участке до выяснения обстоятельств.  

Согласно распоряжению МВД по РХ от 29.10.10.2024 № 29 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, в период с 29.10.2024 по 01.11.2024 Министерством внутренних дел по Республике Хакасия проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие.  

Предусмотренный договором объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, составляет 30 144 куб. м. на площади 157 га. По факту объем вырубленных лесных насаждений составил 2 112,0 куб. м. на площади 11 га.  

Истец 21.02.2025 направил в адрес Минлеса Хакасии письмо с просьбой произвести перерасчет платы по договору по фактическому объему заготовленной древесины.  

В ответе от 17.03.2025 № 015-822-ОМ ответчик указал, что у него отсутствуют правовые основания для перерасчета размера платы по фактическому объему заготовленной древесины, поскольку размер платы регулируется Правительством Российской Федерации.  

Письмом от 27.06.2025 № 015-1874-ДТ Минлес Хакасии информировал истца, что расчет платы в сумме 346572,5 руб. за древесину в объеме 2112 м3 , отпущенную на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118, произведен исходя из ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.  

Согласно представленному экспертному заключению СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 09.01.2025 № 148/7-68 сделан вывод о неоднородности состава насаждения по площади лесотаксационного выдела. Значительную часть занимают ветровалы – 30,5 га. В результате камеральной обработки определена таксационная характеристика выдела № 7 квартала 35 Усть-Бюрского лесничества Майского участкового лесничества Республики Хакасия.  

Поручением о перечислении на счет от 31.03.2025 № 891285 истец перечислил в бюджет плату за использование лесов в части минимального размера платы по договору от 23.10.20214 № 118 в размере 4 922 648 руб. 20 коп.  

Актом заключительного осмотра лесосеки от 02.06.2025, подписанного лесничим Майского участкового лесничества, установлена фактическая вырубка насаждений в размере 11 га, установлены нарушения Правил заготовки древесины, а также установлено, что ветровальная древесина, причина по которой назначена сплошная санитарная рубка, не тронута, мероприятия не выполнены.  

Истец 12.09.2025 за исх. № 112 направил в адрес ответчика письмо о подтверждении правильности произведенных расчетов и признании верной суммы переплаты по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118.  

В ответе от 16.09.2025 № 015-2793-ОМ ответчик указал, что расчеты произведены истцом согласно ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 3210. Сумма в размере 346 572 руб. 50 коп. за древесину в объеме 2112 м3, рассчитана верно.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению оплаты по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и главой 7 Лесного кодекса Российской Федерации.  

По договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, далее - ЛК РФ).  

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 75 ЛК РФ).  

Так, в соответствии с требованиями статьи 454 Гражданского кодекса РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Так, в силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.  

Согласно пункту 1 статьи 467 Гражданского кодекса РФ, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Судом установлено, что учреждение произвело оплату по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.24 № 118 в размере 4 922 648 руб. 20 коп. (поручение о перечислении от 31.03.2025 № 891285).  

Принимая во внимание условия договора купли-продажи, представленное в материалы дела поручение о перечислении от 31.03.2025 № 891285, арбитражный суд полагает, что истец надлежащим образом исполнил обязанность по перечислению оплаты по договору, соответственно у ответчика возникла обязанность по передаче лесных насаждений, согласованных сторонами в договоре.  

Как указывалось выше, в соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 продавец передал, а покупатель принял лесные насаждения, расположенные на территории Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, Усть-Бюрское лесничество, Майское участковое лесничество, в лесном квартале № 35, лесотаксационном выделе № 7 площадью 157 га, объем подлежащей заготовке древесины 30 144 куб.м.  

Между тем, в соответствии с актом осмотра лесосеки от 02.06.2025 на лесосеке в квартале 35 лесотаксационного выдела № 7, в ходе осмотра установлено, что общий объем заготовленной древесины на лесосеке площадью 11 га составляет 2112 м3, в том числе деловой по породам лиственница – 14 630 м3, осина – 1331 м3, береза – 2497 м3, кедр – 5031 м3; дров по породам - 6654 м3, тогда как фактически вырублено лиственница – 740 м3, осина – 0 м3, береза – 0 м3, лиственница – 459 м3, кедр – 613 м3, дров по породам - 759 м3. Установлены нарушения Правил заготовки древесины, а также установлено, что ветровальная древесина, причина по которой назначена сплошная санитарная рубка, не тронута, мероприятия не выполнены.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Минлес Хакасии в ходе рассмотрения дела не возражал против требований, оставив разрешение спора на усмотрение суда, указывая на отсутствие таксационного описания лесосеки, в связи с чем возможно отклонение в количественных и качественных характеристиках лесных насаждений, передаваемых согласно договору. Подтвердил что в составе лесных насаждений по лесосеке присутствуют сосна и пихта, в связи с чем рубки приостановлены. Истцом лесные насаждения вырублены не в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 468 ГК РФ при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.  

Как следует из условий договора, пунктом 23 договора стороны согласовали, что срок действия договора устанавливается с 23.10.2024 по 20.12.2024, в связи с чем следует признать, что срок действия договора истек.  

В соответствии с частью 3 статьи 425 ГК РФ предусмотрено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.  

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений от 23.10.24 № 118 истек 20.12.2024 и возможность передачи лесных насаждений за пределами срока действия договора стороны не предусмотрели, по истечении названного срока обязанность продавца передать товар покупателю прекратилась.  

Доказательств того, что истец сохранял интерес в получении товара после истечения срока действия договора, в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.  

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по передаче оговоренного сторонами договора товара и заявление истца о возврате уплаченной суммы, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Требования истца о признании установленным факта несоответствии объема фактически заготовленной древесины объему, предусмотренному договором; уменьшении размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений от 23.10.2024 № 118 пропорционально объему фактически заготовленной древесины не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в указанной части выбран ненадлежащий способ защиты, который к восстановлению нарушенных прав не приведет. Факт несоответствия ответчиком не оспаривается, уменьшение размеры платы при фактическом исполнении обязательства по оплате невозможно.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Государственная пошлина по иску составляет 50 000 руб., которая перечислена истцом в бюджет по поручению о перечислении на счет от 14.04.2025 № 49749.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично.  

взыскать с Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия в пользу автономного  

учреждения Республики Хакасия «Леса Хакасии» 4 576 075 руб. 70 коп. излишне  

перечисленных денежных средств, а также 50 000 руб. расходов по государственной  

пошлине, уплаченной по поручению о перечислении на счет от 14.04.2025 № 49749. В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья П.В. Лобынцев