ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-62873/17

29 января 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2018 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт»: Скорая А.Е. по доверенности № 97-07-54 от 10.11.17,

от акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания»: ФИО2 по доверенности № 287-2016 от 20.12.16,

от публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания»: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 07.02.17, зарегистрированной в реестре за № 2-444,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» на решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2017 года по делу №А41-62873/17, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания», о взыскании стоимости фактических потерь,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») о взыскании 43 211 854 рублей 99 копеек стоимости фактических потерь за апрель 2017 года, 1 730 967 рублей 19 копеек пени за период с 19.05.17 по 14.07.17 и с 15.07.17 по момент фактического исполнения обязательства, а также 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 2-5).

Иск заявлен на основании статей 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ПАО «МОЭСК»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2017 года с АО «Мособлэнерго» в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» было взыскано 43 211 854 рубля 99 копеек долга, 1 730 967 рублей 19 копеек неустойки, 200 000 рублей расходов по госпошлине, а также неустойка с 15.07.17 по момент фактической оплаты (т. 2, л.д. 93?94).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО «Мособлэнерго» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, взыскать законную неустойку, начисленную с 15.07.17 по день фактической оплаты долга в размере 1 705 206 рублей 28 копеек, в остальной части иска отказать, ссылаясь на неправильное определение объема фактических потерь в спорный период, неправильный расчет неустойки, а также неправомерность перехода в основное судебное заседание, отказа в отложении судебного разбирательства в целях предоставления дополнительных доказательств (т. 2, л.д. 104-120).

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенных между ПАО «Мосэнергосбыт» (Заказчик) и АО «Мособлэнерго» (Исполнитель) договоров оказания услуг по передаче электрической энергии № 17-4036 от 01.06.07 Исполнитель оказывал в апреле 2017 услуги по передаче потребителям электрической энергии от Заказчика (т. 1, л.д. 25-56).

В соответствии с пунктом 5.1.30 договора Исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с Заказчиком на срок действия настоящего договора.

Во исполнение указанного условия между ПАО «Мосэнергосбыт» (Продавец) и АО «Мособлэнерго» (Покупатель) 01.09.07 был заключен договор № 17-4037 купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях Покупателя (т. 1, л.д. 18-23).

Согласно пункту 2.1. договора в редакции протокола разногласий от 01.09.07 объём оказанных услуг и величина фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электроэнергии и Договором купли-продажи            электроэнергии на компенсацию потерь. При наличии расчётных приборов учёта, установленных по границам балансовой принадлежности электрических сетей Покупателя их показания применяются для определения объёма переданной электроэнергии Потребителям Продавца и потерь электроэнергии в сетях Покупателя. По мере установки приборов учета на границе балансовой принадлежности Покупателя, после совместной приемки приборов учета Покупателем и Продавцом, объем оплачиваемых фактических потерь и оказанных услуг определяется по таким приборам с месяца, следующего за месяцем в котором была осуществлена установка таких приборов. В случае если расчётный прибор учёта расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей Покупателя, объём переданной электрической энергии Потребителям Продавца корректируется с учётом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учёта отраженных в Акте разграничения балансовой принадлежности между Покупателем и Потребителем. По мере переоформления Актов разграничения между Покупателем и Потребителем в договор оказания услуг вносятся соответствующие изменения. В случае, когда расчётный прибор учёта установлен в точке поставки (у Потребителя) доя определения объёма электрической энергии переданной Потребителям Продавца принимаются данные коммерческого учёта в точке поставки (у Потребителя) (т. 1, л.д. 22-23).

В соответствии с пунктом 4.2. договора № 17-4037 от 01.09.07 (в редакции дополнительного соглашения № ПК/4а от 28.01.10) Покупатель оплачивает электроэнергию, приобретаемую у Продавца для компенсации потерь в собственных электросетях, рассчитанной исходя из установленных тарифов на электроэнергию для Покупателя на соответствующий период регулирования (регулируемых тарифов) и свободных (нерегулируемых) цен, применяемых на розничном рынке электрической энергии, ежемесячно рассчитываемых Продавцом и публикуемых на его сайте, в следующие сроки:

- до 10 числа расчетного месяца - 30 % от договорной стоимости потерь в сетях Покупателя, рассчитанной исходя из договорного объема потерь на текущий расчетный период и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь в предшествующем предыдущему расчетном периоде;

- до 25 числа расчетного месяца - 40 % от договорной стоимости потерь в сетях Покупателя, рассчитанной исходя из максимального из значений фактического объема потерь в предыдущем расчетном периоде и договорного объема потерь текущего расчетного периода и средневзвешенной цены на покупку электроэнергии для компенсации потерь предыдущего расчетного периода.

- окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую Покупателем на компенсацию потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта приема-передачи электрической энергии (т. 1, л.д. 24).

В соответствии с представленным истцом в материалы дела сводным балансом электрической энергии в сети АО «Мособлэнерго» за апрель 2017 года, отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 772 593 949 кВт/ч., а соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, за спорный период составляет 664 490 387 кВт/ч., следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за спорный период составили 108 103 562 кВт/ч на сумму 315 699 655 рублей 38 копеек (т. 2, л.д. 63).

Данные о выявленных потерях были отражены в акте № 4 от 30.04.17 приема-передачи электрической энергии за апрель 2017 года, подписанном АО «Мособлэнерго» с протоколом разногласий (т. 1, л.д. 65-66).

На основании счета-фактуры № ОД-368 от 30.04.17 АО «Мособлэнерго» в счет оплаты стоимости  фактических потерь в размере 272 487 800 рублей 39 копеек (т. 1, л.д. 67-70), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 43 211 854 рублей 99 копеек, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что  они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены № 35-ФЗ от 26.03.03 «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.12, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил № 442 для сетевых организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.04 (Правила № 861), а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь.

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правила № 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правила № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правила № 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правила № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.12, установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов.

В силу пункта 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации.

Как указывалось выше, в материалы дела представлен сводный баланс электрической энергии в сети АО «Мособлэнерго» за апрель 2017 года, подписанный ПАО «Мосэнергосбыт», в соответствии с которым в спорный период отпуск электрической энергии в сеть АО «Мособлэнерго» составил 772 593 949 кВт/ч., а полезный отпуск - 664 490 387 кВт/ч., следовательно, фактические потери составили 108 103 562 кВт/ч (т. 2, л.д. 63).

Возражая против заявленных требований АО «Мособлэнерго» указывает, что объем отпуска электрической энергии в апреле 2017 года равен 772 527 697 кВт/ч, объем полезного отпуска – 679 662 307 кВт/ч, следовательно, фактические потери в спорный период составили 92 865 390 кВт/ч стоимостью 272 487 800 рублей 39 копеек (т. 2, л.д. 64, 66).

Между тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих обоснованность расчета АО «Мособлэнерго» в материалы дела и апелляционному суду не представлено.

Как установлено судом первой инстанции, на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца и ответчика установлены приборы учета, на основании которых формируется баланс электрической энергии по входу электрической энергии в сетевую организацию и объем полезного отпуска.

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик по договору энергоснабжения обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обязуется урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 17-4036 от 01.06.07 Заказчик (ПАО «Мосэнергосбыт») заключает договор с Исполнителем (АО «Мособлэнерго») в интересах Потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения Заказчик обязан организовать передачу электроэнергии

Согласно пункту 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей, сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения.

Гарантирующий поставщик передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах, с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Во исполнение указанных положений, ПАО «Мосэнергосбыт» направляет по окончанию каждого расчетного периода в адрес АО «Мособлэнерго» реестры по форме 18-юр и 18 физ, содержащие данные об объемах электрической энергии, потребленной потребителями ПАО «Мосэнергосбыт», с которыми у истца заключены договоры энергоснабжения (т. 2, л.д. 78-79).

На основании данных сведений составляется баланс электрической энергии, а именно – высчитываются сведения о полезном отпуске.

В своей апелляционной жалобе АО «Мособлэнерго» указывает, что при определении полезного отпуска ПАО «Мосэнергосбыт» не было учтено потребление на общедомовые нужды в МКД, расположенных в Орехово-Зуевском районе в объеме 40 060 кВт/ч.

Однако, представленный АО «Мособлэнерго» в подтверждение данного довода расчет не подтвержден первичными документами, в связи с чем не может быть принят во внимание.

АО «Мособлэнерго» ссылается на распоряжение Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области № 200-РВ от 20.10.16 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды) на территории Московской области», в соответствии с примечанием № 1 приложения № 2 которого при определении размера платы потребителям за коммунальные ресурсы по электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды) учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Между тем, соответствующие документы, подтверждающие данные ответчиком сведения, в материалы дела и апелляционному суде не представлены.

В соответствии с пунктом 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик принимает на обслуживание потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг только случае, если гарантирующий поставщик в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг.

Доказательств расторжения или заключения ПАО «Мосэнергосбыт» договоров энергоснабжения с какой-либо из перечисленных в расчете управляющих организаций не представлено.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Следовательно, объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях сетевой организации. Сетевая организация взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания основного долга.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными положениями, ПАО «Мосэнергосбыт» начислило АО «Мособлэнерго» неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1 730 967 рублей 19 копеек за период с 19.05.17 по 14.07.17, а также просило взыскать ее до полного исполнения обязательств (т. 1, л.д. 6).

Расчет неустойки был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим условиям соглашения сторон и нормам действующего законодательства.

Поскольку факт просрочки оплаты со стороны ответчика подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправильном определении размера ключевой ставки в целях исчисления неустойки подлежит отклонению, как противоречащий материалам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права также подлежат отклонению.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 августа 2017 года по настоящему делу было назначено предварительное судебное заседание на 11.09.17 (т. 1, л.д. 1).

В предварительном судебном заседании участвовали представители сторон и третьего лица, также в протоколе предварительного судебного заседания отражено, что представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства (т. 2, л.д. 30).

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Не установив объективных причин, препятствующих переходу в основное заседание, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции не допустил процессуальных нарушений, оснований полагать, что суд ограничил АО «Мособлэнерго» в его процессуальных правах, не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2017 года по делу № А41-62873/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

 

Судьи:

 

В.П. Мизяк

 

В.А. Мурина