2250/2018-84183(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-29994/2017

город Ростов-на-Дону

17 августа 2018 года

16 августа 2018 года 15АП-11547/2018   15АП-11919/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года.  

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2018 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Илюшина Р.Р. судей И.Н. Глазуновой, Т.Р. Фахретдинова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии: от истца: директор ФИО2 по приказу от 15.03.2018, представитель ФИО3 по доверенности от 01.05.2018; 

от ответчиков: от АО «НЭСК»: ФИО4 по доверенности от 30.12.2017, от  АО «НЭСК-электросети»: представитель не явился, извещен;  

от третьего лица: представитель ФИО5, по доверенности от 12.04.2018,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Южная энергосбытовая компания», закрытого  акционерного общества «Агрокомплекс»  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-29994/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Южная энергосбытовая  компания»  

к ответчикам: акционерному обществу «НЭСК-электросети» и акционерному  обществу «НЭСК»  

при участии третьего лица: закрытого акционерного общества «Агрокомплекс»  о признании неправомерными актов о неучтенном потреблении электрической  

энергии, о признании платежей необоснованными, взыскании неосновательного  обогащения, о признании незаконными действий по выставлению уведомления об  

ограничении потребления электроэнергии, принятое судьей Березовской С.В., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосбытовая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  

исковым заявлением к акционерному обществу «НЭСК-электросети» (далее –  ответчик) о признании неправомерными актов о неучтенном потреблении  электрической энергии № 003312 и № 003313 от 29.07.2017.  

В рамках дела № А32-46277/2017 общество с ограниченной  ответственностью «Южная энергосбытовая компания» обратилось к акционерному  обществу «НЭСК» с исковым заявлением о признании платежей необоснованными,  о взыскании неосновательного обогащения в размере 10568587,06 руб., о  признании незаконными действия по выставлению обществу уведомления об  ограничении потребления электроэнергии от 25.08.2017 № 6235 с требованиями об  оплате 9010100 руб. 63 коп., о запрете ответчику совершать действия,  направленные на ограничение или прекращение подачи электроэнергии обществу  на время судебного разбирательства в отношении точек поставки по адресу 

<

...>.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2017 дела   №№ А32-29994/2017 и А32-46277/2017 объединены в одно производство.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное  общество «Агрокомплекс».  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

ООО «Южная энергосбытовая компания» и АО фирма «Агрокомплекс» им.  Н.И. Ткачева обжаловали решение Арбитражного суда Краснодарского края от  24.05.2018 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили обжалуемое  решение отменить, полностью удовлетворить исковые требования.  

Апелляционные жалобы мотивированны тем, что ответчик безосновательно  удерживает 10568587,06 руб., акты безучетного потребления электроэнергии  являются ненадлежащими доказательствами, поскольку недействительны. Истец,  оспаривая указанные акты, избрал надлежащий способ защиты. Собственником  приборов учета и потребителем электроэнергии является АО фирма  «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, которое сообщало сетевой организации о  необходимости проведения работ по опломбировке приборов учета.  Следовательно, у истца отсутствует вина в нарушении целостности  электросчетчиков.  

В отзывах на апелляционные жалобы ответчики просили оставить решение  суда без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.  

В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали  доводы апелляционных жалоб, просили решение суда отменить, исковые  требования удовлетворить.  

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на апелляционные  жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без  удовлетворения.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав  представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии  (мощности) № 81195 от 01.02.2016, согласно которому гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точке  

(точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих  устройств и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и  эксплуатационной ответственности сторон, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электроэнергию (мощность) (п. 1.1. договора).  

Согласно п. 2.3.8 договора, покупатель (истец) обязан обеспечивать  сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов,  пломб, установленных на них.  

В соответствии с п.2.3.7 покупатель обязан незамедлительно сообщать  гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схем учета  электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета  (трансформаторов).  

В результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и  схем учета в точке поставки электроэнергии по адресу: 

<

...> сотрудниками АО «НЭСК-электросети» 29.06.2017 было  выявлено безучетное потребление электроэнергии:  

- отсутствует пломба № 13193612 , которая была установлена 02.09.2013;  

- имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до  расчетного прибора учета;  

- отсутствует пломба № 131993630, которая была установлена 02.09.2013;  

- имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до  расчетного прибора учета.  

По результатам проверки составлены акты от 29.06.2017 №№ 003312, 003313  о безучетном потреблении электрической энергии.  

Истец, считая данные акты составленными с нарушениями требований  Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442, обратился в арбитражный суд с иском к АО «НЭСК- электросети» о признании таковых неправомерными.  

На основании актов произведены расчеты по определению неучтенной  электроэнергии на сумму 4662737,47 руб. и 4347363,16 руб., выставлены счета на  оплату указанной суммы с учетом расчета объема потребления по максимальной  мощности.  

ООО «Южная энергосбытовая компания» от АО «НЭСК» поступило  уведомление № 6235 об ограничении режима потребления, согласно которому  истец не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии, поэтому  на его стороне образовалась задолженность в размере 9010100 руб. 63 коп. по  состоянию на 25.08.2017.  

Платежным поручением № 645 от 12.09.2017 ООО «Южная энергосбытовая  компания» оплатило задолженность во избежание ограничения режима  электропотребеления с 13.09.2017.  

Истец, считая действия АО «НЭСК» незаконными, не согласившись с  расчетом ответчика, обратился в арбитражный суд с иском к АО «НЭСК» о  взыскании неосновательного обогащения в размере 10568587,06 руб. и признании  действий незаконными.  

Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на ненадлежащий способ  защиты права, а также на доказанность безучетного потребления электроэнергии.  

Оснований для переоценки изложенных в решении выводов судебная  коллегия не находит ввиду следующего.  

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением  понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного  договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и  настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны  потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета  (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого  возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)  пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему  учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате  (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении  потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по  обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию  прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или)  знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной  замене возлагается на собственника такого прибора учета.  

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа  понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора  учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со  дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе  осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и  проведение своевременной поверки.  

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он  несет риск последствий их неисправности.  

Таким образом, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и  допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора  учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его  показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора  учета.  

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее  техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей,  приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии,  а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях,  пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях,  возникающих при пользовании энергией.  

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации  электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства  энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6),  потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в  работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями  настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).  

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть  защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности  искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета  

электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики  Российской Федерации 19.09.1996).  

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6, потребитель несет ответственность за  сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета  электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном  счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной  силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.  

Из содержания пункта 2.11.18 Правил N 6 видно, что контроль за  надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от  повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов  учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением  энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов  учета, в том числе измерительных трансформаторов тока.  

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и  сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют  соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности)  на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок  учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров  оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет  выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической  энергии.  

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы  подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству  электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку  соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку  состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков  визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная  проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде  инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).  

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки  приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных  приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами,  принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по  числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника.  При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем  указывается причина такого отказа.  

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного  прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на  розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по  передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного  прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о  наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного  прибора учета утраченным.  

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой  организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и  не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:  гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации),  обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица,  осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления  электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки  состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед  его демонтажем.  

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице,  осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической  энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного  потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта;  о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного  потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к  составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное  потребление электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при  составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в  акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в  присутствии 2 незаинтересованных лиц.  

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или  бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется  сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа  соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном  потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о  неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки  приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем,  осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом,  осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет  объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется  сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя,  осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном  

потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192  указанного документа.  

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления  электрической энергии определяется с применением расчетного способа,  предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему  документу.  

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем  безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты  предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не  была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее  которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим  документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической  энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической  энергии.  

При этом, подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений,  содержащем формулу расчета, количество часов в расчетном периоде, при  определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в  соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат  применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или  количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде  времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление  электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации  электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства  энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6 (далее - Правила N  6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в  работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями  названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД).  Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в  соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).  

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть  защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности  искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета  электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики  Российской Федерации 19 сентября 1996 года).  

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за  сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета  электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном  счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной  силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.  

29.06.2017 в ходе осмотра прибора учета истца сотрудниками ответчика был  выявлен факт безучетного потребления электрической энергии и составлены акты  о неучтенном потреблении электроэнергии №№ 003312, 003313, согласно которым  была выявлена неисправность электросчетчиков.  

При составлении актов о неучтенном потреблении электроэнергии  присутствовал законный представитель истца - энергетик Петров Е.В., который  подписал указанный акт без замечаний и возражений.  

В силу статьи 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из  обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле,  кассир и т.п.).  

Согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению  его обязательств считаются действиями должника. Должник отвечает за эти  действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства.  

ФИО6 является сотрудником АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева,  его полномочия явствовали из обстановки, поскольку указанное лицо обеспечило  доступ представителя ответчика на территорию проверяемого объекта, обеспечило  доступ к узлу учета электроэнергии.  

На основании указанных актов ответчик произвел расчет объема неучтенной  электроэнергии за период с 01.02.2017 по 29.06.2017 в количестве 2813586 кВт.ч.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан  и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных  оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой  права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 Кодекса, либо  иными нормами закона.  

Фактически требования истца направлены на оспаривание акта о неучтенном  потреблении электроэнергии и расчета безучетно потребленной электроэнергии.  При этом сам по себе акт о безучетном потреблении электроэнергии по своему  содержанию не относится к актам подлежащим исполнению, т.е. не порождает  возникновение у истца или иных лиц прав и обязанностей.  

Акты о неучтенном потреблении электрической энергии, расчеты безучетно  потребленной электроэнергии не направлены на возникновение, изменение или  прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть не являются  ненормативными правовыми актами, о недействительности которых может быть  заявлен иск. Такие акты лишь фиксируют факт правомерного (неправомерного)  поведения потребителей электрической энергии, составляются для целей  документального оформления выявленных энергоснабжающей организацией  определенных фактов, то есть являются доказательствами при рассмотрении дел о  взыскании стоимости безучетного либо бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Ответчик, составивший акт о неучтенном потреблении и расчет к нему,  является коммерческой организацией и не наделен нормами права какими-либо  властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота,  в том числе по отношению к истцу. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии  не является актом государственного органа или органа местного самоуправления и  сам факт его составления не нарушает прав истца, такой способ защиты как  признание данного акта недействительным (не подлежащим исполнению)  действующим законодательством не предусмотрен.  

Избранный истцом способ защиты направлен на превентивное исключение  возможности удовлетворения иска гарантирующего поставщика к потребителю о  взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.  

Истец вправе предъявлять возражения при предъявлении иска о взыскании  стоимости безучетно потребленной электрической энергии, но не вправе требовать  в превентивном порядке признания акта недействительным в отдельном  производстве.  

Аналогичная позиция выражена в постановлениях Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 25 января 2016 г. по делу N А32-1078/2015, от  16.09.2016 по делу № А32-5324/2015, от 04.08.2016 по делу № А32-15394/2015, от  12.04.2018 по делу № А32-29902/2017.  

Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты, доводы иска в  данной части обоснованно были отклонены судом первой инстанции. В  удовлетворении остальной части иска суд первой инстанции также обоснованно  отказал, поскольку доказательств, опровергающих факт безучетного потребления,  истец не представил.  

Истец оспаривает действия ответчика по начислению платы за безучетное  потребление электроэнергии и выставление уведомления об ограничении режима  электропотребления в случае неуплаты задолженности, считая незаконными  результаты проведенной проверки.  

Судебной коллегией не выявлены нарушения Основных положений № 442,  ограничивающих права и законные интересы потребителя электроэнергии, при  проведении проверки.  

Само по себе несогласие с актами, заявленное после их подписания, не  может свидетельствовать о несоответствии указанной в актах информации  реальному факту неисправности приборов учета и факту безучетного потребления  электроэнергии.  

Актами о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.06.2017 №№  003312, 003313, соответствующими положениям пунктов 192, 193 Основных  положений № 442, выявлена неисправность счетного механизма электросчетчиков,  а именно отсутствие пломбы № 13193612, которая была установлена 02.09.2013,  отсутствие пломбы № 131993630, которая была установлена 02.09.2013, выявлен  свободный доступ к токоведущим частям.  

Необеспечение сохранности пломбы на трансформаторах тока влечет  безучетное потребление электроэнергии, поскольку способно повлечь  вмешательство в работу измерительного механизма и повлиять на достоверность  показаний прибора учета электроэнергии.  

Таким образом, акты о неучтенном потреблении электроэнергии от  29.06.2017 №№ 003312, 003313 являются надлежащими доказательствами по делу.  

Доводы ответчика об отсутствии вины не принимаются во внимание  судебной коллегией, поскольку согласно Основным положениям № 442 и условиям  договора № 81195 от 01.02.2016 именно на истца, как на потребителя по договору,  возложена обязанность по обеспечению сохранности прибора учета и  незамедлительном уведомлении энергоснабжающей организации о любых  неисправностях счетчика, способных негативно повлиять на учет электроэнергии.  

Поскольку действующее в спорный период законодательство  предусматривало право гарантирующего поставщика вводить ограничение режима  потребления электрической энергии при выявлении факта осуществления  

потребителем безучетного потребления электрической энергии, постольку  действия ответчиков законны.  

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного  безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается  гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)  с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений N 442).  

Стоимость электроэнергии, рассчитанная на основании актов о неучтенном  потреблении, истцом оплачена, корректность расчета фактически не оспаривается  истцом. Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии за период с  01.02.2017 по 29.06.2017 доказан, денежные средства были перечислены ответчику  не безосновательно.  

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют  основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам,  изложенным в апелляционных жалобах.  

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет  доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения дела.  

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится  в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для  безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.  

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу   № А32-29994/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный  суд первой инстанции.  

Председательствующий Р.Р. Илюшин  

Судьи И.Н. Глазунова  

 Т.Р. Фахретдинов