АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-50/2020

г.Чита

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.А.Фадеева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному автономному учреждению министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 415329,51 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации

при участии:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 29.10.2019;

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 20.03.2020, ФИО4, представителя по доверенности от 22.03.2019;

от третьего лица - ФИО5, представителя по доверенности от 30.12.2019;

установил:

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному автономному учреждению министерства обороны Российской Федерации "Центральный спортивный клуб Армии" о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №6865/307/17-ОУ от 23.06.2017 за период сентябрь, ноябрь 2017 года в сумме 415329,51 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика требования не признали, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В исковом заявлении истец указал, что акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - ВКХ), осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Между АО «Водоканал-Чита» и ФАУ МО РФ «ЦСКА» был заключен государственный контракт на холодное водоснабжение и водоотведение № 6865 от 23.06.2017 г.

По условиям заключенного контракта холодного водоснабжения и водоотведения № 6865 АО «Водоканал-Чита» взяло на себя обязательства подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в канализационную систему водоотведения, а ФАУ МО РФ «ЦСКА» взяло на себя обязательства оплачивать АО «Водоканал-Чита» за полученный объем холодной воды и сброшенный объем сточных вод.

Между тем, взятые на себя обязательства по своевременной оплате за предоставленные услуги по водоотведению ФАУ МО РФ «ЦСКА» не выполняет, что привело к образованию задолженности в размере 415 329,51 (четыреста пятнадцать тысяч триста двадцать девять рублей) 21 коп.

Задолженность образовалась в результате неполной оплаты следующих счетов-фактур:

№ Ю36803 от 30.09.2017 г. на сумму 76 615,01 руб. (остаток) 

№ Ю47225 от 30.11.2017 г. на сумму 338 714,50 руб. (остаток)

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

Отношения между организацией ВКХ и ее Абонентами регулируются Главой 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее по тексту -Правила № 644).

Согласно ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ и п.4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно условиям Контракта № 6865 истец обязался осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения.

Объекты и гарантированный объем определены и согласованы в приложениях к Контракту № 6865.

Согласно приложению № 1 к Контракту № 6865 водопотребление осуществляется из скважины, а водоотведение рассчитывается по приборам учета на скважине за вычетом показаний приборов учета на жилой дом по ул. Кайдаловская, 41, общежития «Байкал» по ул. Кайдаловская, 37, объема подпитки котельной № 16.

23.05.2017 ответчиком были заключены государственные контракты № 04-07-75-02-01/264/17-ГК (далее - Контракт № 264/17-ГК) и № 04-7-75-01-04/263/17-ГК (далее - Контракт № 263/17-ГК) с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее - ФГБУ «ЦЖКУ»). Согласно Контракту № 264/17-ГК ФГБУ «ЦЖКУ», осуществляет холодное водоснабжение, согласно Контракту № 263/17-ГК - горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Местом исполнения обязательств по данным контрактам являются объекты Ответчика, расположенные по ул. Кайдаловская, 24 г. Чита.

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что в соответствии со счетами № 0000-031050, № 0000-031672 от 30.09.2017 ФГБУ «ЦЖКУ» поставило холодную воду в объеме 548 м. куб., горячую воду в объеме 3 м. куб. (итого - 551 м.куб.). В соответствии со счетами № 0000-045,603; № 0000-043556 от 30.11.2017 ФГБУ «ЦЖКУ» поставило холодную воду в объеме 569,3 м. куб., горячую воду в объеме 91,3 м. куб. (итого - 660,6 м.куб.).

Разница между поставленным объемом воды и водоотведением составила: за сентябрь 3173,41 м. куб., за ноябрь 14541,73 м. куб.

По расчету ответчика (л.д.74 т.2) неоспариваемый объем был оплачен в полном объеме.

Спора по данным обстоятельствами между сторонами не имеется.

На объекте Ответчика установлены приборы учета водоснабжения, прибором учета сточных вод объекты Ответчика не оборудованы.

В соответствии с Законом № 416-ФЗ и пунктом 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09,2013 № 776, объем сточных вод должен быть определен из фактически принятого объема воды по приборам учета.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность определения объема водоотведения при отсутствии прибора учета равным объему воды, поданной абоненту из всех источников водоснабжения.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности, границей раздела; водопроводных сетей является внешняя стена зданий объектов спортивного комплекса. 

По приложению № 4 к Контракту № 264/17-ГК объекты Ответчика оборудованы приборами учета холодной воды, что также подтверждается актами допуска приборов учета в эксплуатацию.

Согласно . справке ФГБУ «ЦЖКУ» от 20.09.2017 № 263 на обслуживании водонапорной станции находятся объекты, которые не принадлежат спортивному центру Ответчика: гостиница «Байкал», жилой дом, котельная инв. № 16. Не все эти объекты оборудованы приборами учета воды, в связи с чем отсутствует полнота потреблённых ресурсов. 

На водонапорной станции ФГБУ «ЦЖКУ» ежедневно производится забор воды в машины водовозки, что также учитывается при предъявлении объема водоотведения по показаниям прибора учета, установленного на скважине. 

Данные обстоятельства были установлены и подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.01.2018 по делу А78-12747/2017.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в 1 законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика суд считает обоснованными.

По правилам ст.65 АПК РФ истец должен доказать факт приема в сети водоотведения ресурсов в заявленном объеме.

Объективных доказательств объема оказанных услуг в заявленном размере материалы дела не содержат.

В иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1262,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев