Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-9246/2020

город Мурманск

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 14.01.2021.

Решение в полном объёме изготовлено 20.01.2021. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба», ул. Петровка, д. 3/6, стр. 2, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Северного филиала ФГБУ «Морспасслужба», пл. Морвокзала, 

<

...>

к акционерному обществу «Бункерная компания», юридический адрес: шоссе Московское, д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 515, 

<

...>; почтовый адрес: ул. Дежневцев, д. 34, корп. 1, стр. 3, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 15 054 181 руб. 41 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - ФИО1,  доверенность № МСС-Д-155/2020 от 23.12.2020, 

ответчика – не участвовал, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» в лице Северного филиала ФГБУ «Морспасслужба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Бункерная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №21/20 от 27.03.2020 в сумме 14 561 679 руб. 54 коп., неустойки за период с 30.04.2020 по 22.10.2020 в сумме 544 235 руб. 40 коп., всего 15 105 914 руб. 94 коп. руб., а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременной оплаты оказанных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования; согласно уточнениям, поступившим в суд 28.12.2020, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 14 561 679 руб. 54 коп., неустойку за период с 30.04.2020 по 22.10.2020 в сумме 492 501 руб. 87 коп., всего 15 054 181 руб. 41 коп., а также неустойку по день фактической оплаты задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом фактических обстоятельств дела, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 27.03.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 21/20 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу, а Заказчик обязуется принять и оплатить услугу по аварийной буксировке буксирным судном МФАСС «Умка» судна Заказчика ТК «Варзуга» (буксируемое судно) из района мыса Желаний (Архипелаг Новая Земля) в п. Мурманск (пункт 1.1 Договора).

Началом оказания услуги считается дата и время выхода судна Исполнителя из п.Мурманск или иного порта или района, согласованного сторонами, и оформляется двусторонними Актами начала оказания услуги по установленной форме (Приложение №1). Завершение оказания услуг оформляется Актом окончания оказания услуги по установленной в настоящем договоре форме (Приложение № 2), услуги считаются выполненными в дату и время подписания Акта окончания оказания услуги.

Заказчик производит оплату буксирной операции в размере 1 580 000 руб., в том числе НДС 20%, в сутки и пропорционально части суток. Согласованный сторонами минимальный оплачиваемый период оказания услуги составляет 8 суток. В случае увеличения период оказания услуги подлежит корректировке по фактическому сроку буксировки. Цена договора в минимальный оплачиваемый период составляет 12 640 000 руб., в том числе НДС 20%. В случае корректировки минимального оплачиваемого периода в сторону увеличения, стоимость договора рассчитывается на основании суточной ставки размере 1 580 000 руб., в том числе НДС 20%, и фактического количества суток и части суток оказания услуги. Часть суток оказания услуги считается за полные сутки. Заказчик дополнительно производит оплату или возмещение ГСМ. Расчет и оплата или возмещение ГСМ производится Заказчиком на основании разности данных о количестве ГСМ, зафиксированных представителями Заказчика и Исполнителя в акте начала оказания услуги и акте окончания оказания услуги (пункты 2.1, 2.1.1 Договора).

Расчет за услуги осуществляется путем оплаты Заказчиком счета на предоплату, счета, счета-фактуры, выставленных на основании подписанных сторонами Актов оказанных услуг в течение 8 рабочих дней, исчисляемых с момента их получения Заказчиком. Счет на предоплату, Счет, Счет-фактура, Акт оказанных услуг считается врученным Заказчику при направлении нарочным, а также посредством электронной или факсимильной связи.

Порядок оплаты в расчетном периоде:

- Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 2 200 000 руб., в том числе НДС 20%, до начала оказания услуги по договору;

- 15.04.2020 Заказчик производит Исполнителю платеж в размере 2 440 000 руб., в том числе НДС 20%;

- 30.04.2020 Заказчик производит Исполнителю платеж в размере 3 500 000 руб., в том числе НДС 20%;

- 30.05.2020 Заказчик производит Исполнителю остаточный платеж в размере           4 500 000 руб., в том числе НДС 20%.

В случае корректировки минимального оплачиваемого периода в сторону увеличения, остаточный платеж 30.05.2020 производится в размере фактического остатка суммы выплаты на основании суточной ставки в размере 1 580 000 руб., в том числе НДС 20%, и фактического количества суток и части суток оказания услуги. Часть суток принимается за полные сутки (пункт 2.2 Договора).

В случае просрочки Заказчиком обязательств по оплате, Исполнитель вправе (но не обязан) потребовать от Заказчика уплаты неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4.4 Договора).

Настоящий Договор действует с даты подписания до полного выполнения Исполнителем и Заказчиком своих обязательств по настоящему договору. Договор может быть заключен путем обмена подписанными сторонами копиями договора посредством электронной почты, с обязательным последующим обменом подписанными оригиналами Договора (пункт 6.1 Договора).

Согласно пункту 6.3 Договора вся переписка по настоящему Договору может производиться по заказной или курьерской почте, телефаксу или по электронной почте.

Сообщения направляются по следующим номерам телефонов и электронным адресам:

В адрес: АО «Бункерная Компания»

E-mail arh@jsbunker.ru, vrtn@jsbunker.ru

Тел.факс +79212940391; 8(8182) 65-77-93, 65-77-90/42-03-27

В адрес ФГБУ «Морспасслужба»

E-mail info_sev@morspas.com, avdeevvv@morspas.com 

Тел.факс 8(8152) 47-67-52.

Bсe документы, уведомления и сообщения, отправленные сторонами друг другу по указанным выше адресам, признаются сторонами официальной перепиской в рамках настоящего договора и имеют для сторон юридическую силу.

27.03.2020 в соответствии с пунктом 2.2 Договора на электронную почту Заказчика, указанную в пункте 6.3 Договора, Исполнитель направил копию счета-фактуры №7/000075 от 27.03.2020 на сумму 2 200 000 руб. Платежным поручением № 1371 от 27.03.2020 Заказчик произвел оплату счета-фактуры.

07.04.2020 истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, составил акт оказанных услуг, подписанный Заказчиком без замечаний. Выставил и направил 10.04.2020 в адрес ответчика счет-фактуру №7/000096 от 10.04.2020 на общую сумму              22 893 412 руб. 70 коп.

Оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме.

С учетом предоплаты и зачета взаимных требований на сумму 6 131 733 руб. 16 коп. (Соглашение от 25.09.2020 № 13-1336), задолженность истца перед ответчиком составила 14 561 679 руб. 54 коп.    

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом в соответствии с пунктом 4.4 Договора начислены и предъявлены ко взысканию пени за период с 30.04.2020 по 22.10.2020 на сумму 492 501 руб. 87 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 07-0719 от 04.06.2020, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Соблюдая требование части 3 статьи 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в 

доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить мотивированный  отзыв.

Вместе с тем, ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, требование о взыскании задолженности в размере 14 561 679 руб. 54 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что расчет за услуги осуществляется путем оплаты Заказчиком счета на предоплату, счета, счета-фактуры, выставленных на основании подписанных сторонами Актов оказанных услуг в течение 8 рабочих дней, исчисляемых с момента их получения Заказчиком. Счет на предоплату, Счет, Счет-фактура, Акт оказанных услуг считается врученным Заказчику при направлении нарочным, а также посредством электронной или факсимильной связи.

Согласно пункту 6.3 Договора вся переписка по настоящему Договору может производиться по заказной или курьерской почте, телефаксу или по электронной почте.

Сообщения направляются в адрес АО «Бункерная Компания» по адресу электронной почты: arh@jsbunker.ru, vrtn@jsbunker.ru.

Вместе с тем, судом установлено, что счет-фактура № 7/000096 от 10.04.2020, выставленная на основании Акта оказанных услуг, направлена в адрес ответчика 10.04.2020 по электронному адресу arkh@jsbunker.ru.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в Договоре при указании электронного адреса ответчика допущена опечатка. 

Достоверным электронным адресом АО «Бункерная Компания» является arkh@jsbunker.ru, о чем также свидетельствует письмо ответчика от 19.03.2020 № 01/0711.

Таким образом, счет-фактура № 7/000096 от 10.04.2020 направлена ответчику по надлежащему адресу.

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора, статьям 330, 331 ГК РФ. 

Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов просрочки платежей. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно, ответчиком возражений не заявлено; контррасчет не представлен. Расчет принимается судом. В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере  492 501 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки либо уменьшения ее размера (в порядке статьи 333 ГК РФ) в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Так как оказанные услуги не оплачены, то истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления платежным поручением № 14247 от 28.10.2020 истец уплатил государственную пошлину в сумме 98 530 руб. 

Исходя из размера предъявленной ко взысканию задолженности, государственная пошлина в размере 259 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины  на сумму 98 271 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.     

Взыскать с акционерного общества «Бункерная компания» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» основной долг в сумме 14 561 679 руб. 54 коп., неустойку в сумме 492 501 руб. 87 коп., всего            15 054 181 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 271 руб.  

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 14 561 679 руб. 54 коп., с 23.10.2020 по день фактической уплаты денежных средств в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа. 

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 259 руб., уплаченную платежным поручением № 14247 от 28.10.2020.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Кушниренко  В. Н.