АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3931/2025

15 июля 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 77» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 627 073 руб. 88 коп., в том числе  3 647 219 руб. 82 коп. - неустойка, начисленная за период с 30.01.2024 по 05.05.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №102/2022, 5 979 854 руб. 06 коп. – неустойка, начисленная за период с 01.02.2024 по 15.07.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №101/2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 16.07.2025 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 01 июля 2025 года объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 15 июля 2025 года.

В судебном заседании принимали участие представители:

истца – ФИО1 на основании доверенности от 27.02.2025, диплома (паспорт);

ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 02.07.2025, диплома (паспорт) (после перерыва).

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 77» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 6 932 730 руб. 50 коп., в том числе: 3 204 451 руб. 17 коп. - неустойка, начисленная за период с 30.01.2024 по 03.02.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №102/2022, 3 728 279 руб. 33 коп. – неустойка, начисленная за период с 01.02.2024 по 03.02.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №101/2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 04.02.2025, по день фактической оплаты задолженности.

11.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 9 627 073 руб. 88 коп., в том числе  3 647 219 руб. 82 коп. - неустойка, начисленная за период с 30.01.2024 по 05.05.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №102/2022, 5 979 854 руб. 06 коп. – неустойка, начисленная за период с 01.02.2024 по 15.07.2025 по государственному контракту от 12.09.2022 №101/2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 16.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство об уточнении требований. 

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ арбитражный суд протокольным определением принял уточнение требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учётом уточнения.  

Представитель ответчика  представил заявление о признании исковых требований, согласно которому ответчик признаёт заявленные исковые требования в полном объёме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

12.09.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты:

 №101/2022 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Усть-Абаканского района; 

№102/2022 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Аскизского района, в том числе тяготеющим к рп. Вершина Теи.  

По условиям контрактов исполнитель принимает на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, согласно перечню автомобильных дорог (Приложение №1 к контракту) (пункт  1.1 контрактов).  

Цена контракта №101/2022 составляет 197 931 490 руб.; цена контракта №102/2022 составляет 124 166 603 руб. (пункт  3.1).

Оплата оказанных услуг по контрактам осуществляется путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приёмке в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств (пункт  5.2).

Согласно пункту 10.2 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В подтверждение исполнения обязательств  по контракту №101/2022 в материалы дела представлены акты о приёмке выполненных работ: №16 от 18.01.2024; №17 от 20.02.2024; №18 от 26.03.2024; №19 от 26.04.2024; №20 от 24.05.2024; №21 от 27.06.2024; №22 от 26.07.2024; №23 от 27.08.2024; №24 от 25.09.2024; №25 от 25.10.2024; №26 от 27.11.2024; №27 от 23.12.2024.

В подтверждение исполнения обязательств  по контракту №102/2022 в материалы дела представлены акты о приёмке выполненных работ: №16 от 17.01.2024; №17 от 20.02.2024; №18 от 26.03.2024; №19 от 25.04.2024; №20 от 24.05.2024; №21 от 27.06.2024; №22 от 25.07.2024; №23 от 26.08.2024; №24 от 24.09.2024; №25 от 24.10.2024; №26 от 26.11.2024; №27 от 17.12.2024.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты оказанных услуг истцом произведен расчет неустойки. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Поскольку претензия истца оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд  с  настоящим иском.

Ответчик представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований от 15.07.2025. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ответчика             ФИО2, действующим на основании доверенности от 02.07.2025, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований. 

 Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму задолженности по день фактической  уплаты долга. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки. 

По государственному контракту от 12.09.2022 №101/2022 сумма основного долга составляет 10 026 830 руб. 13 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов от 11.07.2025 и признаётся ответчиком.

С учётом изложенного, неустойка подлежит начислению на сумму долга в размере 10 026 830 руб. 13 коп., начиная с 16.07.2025 исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, по день фактической уплаты долга.

Государственная пошлина по делу составляет 313 812 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 232 982 руб. по платёжному поручению от 23.04.2025 №77.

Следовательно, подлежащая доплате в бюджет государственная пошлина составляет  80 830 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 163 087 руб. 40 коп. (232 982 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 894 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 24 249 руб. (80 830 х 30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 77» 9 627 073 руб. 88 коп. неустойки, а также 69 894 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 23.04.2025 №77.  

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 10 026 830 руб.              13 коп., от неуплаченной суммы, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты,  начиная с 16.07.2025 по день фактической уплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 77» из федерального бюджета 163 087 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.04.2025 №77.

3. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 249 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

О.А. Галинова