10187_4905072  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «08 » августа 2018 г. Дело № А53-10432/18 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью « САМСОН РФ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА  "МИШКИНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> )  

о взыскании 61 855,72 рубля 

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КОНДИТЕРСКАЯ  ФАБРИКА "МИШКИНО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ) в пользу общества  с ограниченной ответственностью « САМСОН РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность за поставленный товар в сумме 60 174,04 рубля, неустойку за  период с 19.12.2017 года по 28.03.2018 года в сумме 610,11 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 387 рублей.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.