Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«25» февраля 2020 года                                    

Дело № А41-78680/19

              Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

              Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ГБУ МО УАДМО "Мосавтодор" к ООО "СТРОЙИНВЕСТ-3" о взыскании 3 500 000 руб. штрафа по государственным контрактам.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ МО «МОСАВТОДОР»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СТРОЙИНВЕСТ-3» о взыскании штрафа в размере 3 500 000 руб. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контрактам № 0148200005418000026 от 21.03.2018, № 0148200005418000027 от 21.03.2018, № 0148200005418000053 от 21.03.2018. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 314, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что выполнил свои обязательства, в том числе по своевременному предоставлению документов. Также ответчик заявил о снижении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

Между ГБУ МО «МОСАВТОДОР» (заказчик)  и ООО «СТРОЙИНВЕСТ-3» (подрядчик) заключены следующие контракты:

- Контракт № 0148200005418000026 от 21.03.2018 на ремонт автомобильных дорог в Раменском РУАД. Лот № 19. 

Цена Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.12.2018, составляет 149 463 854 руб. 90 коп.

- Контракт № 0148200005418000027 от 21.03.2018 на ремонт автомобильных дорог в Домодедовском РУАД (г.о. Подольск, г.о. Домодедово и Чеховский район). Лот № 18. 

Цена Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2018, составляет 172 008 503 руб. 25 коп.

- Контракт № 0148200005418000053 от 21.03.2018 на ремонт автомобильных дорог в Раменском РУАД. Лот № 21. 

Цена Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.12.2018, составляет 178 181 846 руб. 67 коп.

В   соответствии  с  п.  3.1   контрактов  работы  выполняются поэтапно. Начальный и конечный сроки выполнения работ, в том числе отдельных этапов, определены в Графике исполнения контракта.

Согласно п. 4.1 контрактов  заказчик осуществляет приемку выполненных подрядчиком работ по этапам.

В соответствии с п. 4.4 контрактов  подрядчик предоставляет заказчику документы посредством Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ), а также на бумажном носителе.

Пунктом 14.1 контрактов  установлено, что стороны при исполнении контракта осуществляют обмен электронными документами посредством использования ПИК ЕАСУЗ.

Сроки предоставления документов определены в п. 4.4 контракта и в приложении    №    3    «Перечень    электронных    документов,    которыми обмениваются стороны при исполнении контракта» к контракту.

В соответствии с пунктом 5.1.1 контрактов заказчик вправе требовать с подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с контрактом,  а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Согласно п. 5.1.2 контрактов  заказчик имеет право требовать от подрядчика представления надлежащим образом оформленной исполнительной документации и материалов, указанных в п. 4.4 Контрактов.

Как указал истец, подрядчиком   несвоевременно   предоставлены   заказчику посредством   ПИК   ЕАСУЗ   документы   по   этапам   выполнения   работ, предусмотренные пунктом 4.4 контракта (приложение №1), а именно: 

- Акт завершения работ по этапу №6 на а/д БЕЛАЯ ДАЧА - МКАД;

- Акт   завершения   работ   по   этапу   №8   на   а/д   ФИО2,   УЛ. БОНДАРЕВА;

-  Акт завершения работ по этапу №5 на а/д Г. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ. ВОЛКОВСКАЯ;

- Акт завершения работ по этапу №4 на а/д Г. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ. СМИРНОВСКАЯ; - Акт завершения работ по этапу №3 на а/д ДРОЗДОВО-МАМОНОВО;

- Акт завершения работ по этапу №7 на а/д КОТЕЛЬНИКИ - СИЛИКАТ;

- Акт завершения работ по этапу №2 на а/д М-4 «ДОН» - КАРТИНО;

- Акт завершения работ по этапу №9 на а/д М-5 "УРАЛ" - П. ВОЛОДАРСКОГО -КАШИРСКОЕ ШОССЕ (РАМЕНСКИЙ РАЙОН);

- Акт завершения работ по этапу №1 на а/д МКАД-ДРОЗДОВО-БЕСЕДЫ- МКАД;

- Акт завершения работ по этапу №5 на а/д «Зыкеево - Мещерское - ФИО3» -обходМОПБ2»;

- Акт завершения работ по этапу №1  на а/д «ММК - Шахово - Гальчино -Сырьево» - мкр. Барыбино, ул. Южная»;

- Акт завершения работ по этапу №6 на а/д «

<

...>»;

- Акт завершения работ по этапу №7 на а/д «г.-Климовск, ул. Суворова»;

- Акт завершения работ по этапу №9 на а/д «

<

...>»;

- Акт завершения работ по этапу №10 на а/д «

<

...>»;

- Акт завершения работ по этапу №12 на а/д «Каширское шоссе (Ленинский район), участок прямого хода»;

- Акт завершения работ по этапу №13 на а/д «Каширское шоссе (Ленинский район), участок обратного хода»;

- Акт  завершения  работ  по  этапу №3   на а/д  «Каширское  шоссе-Барыбино-Кишкино-Болыпое Алексеевское»;

- Акт завершения работ по  этапу №4  на а/д  «Каширское  шоссе-Барыбино-Кишкино-Болыпое Алексеевское»;

- Акт завершения работ по этапу №2 на а/д «Проезд по селу Лобаново»;,

- Акт завершения работ по этапу №11 на а/д «Старосимферопольское шоссе, км 46,900 -км 55,100»;

- Акт   завершения   работ   по   этапу  №8   на   а/д   «Старосимферопольское   ш.-Романцево»;

- Уведомление о завершении работ по этапу №10 на а/д Г. РАМЕНСКОЕ, УЛ. МИХАЛЕВИЧА;

- Уведомление о завершении работ по этапу №2 на а/д Г. РАМЕНСКОЕ, УЛ. НАРОДНАЯ;

- Уведомление о завершении работ по этапу №3 на а/д Г. РАМЕНСКОЕ, УЛ. ЧУГУНОВА;

- Уведомление о завершении работ по этапу №4 на а/д ФИО4, УЛ. КЛУБНАЯ;

- Уведомление о завершении работ по этапу №6 на а/д ФИО4, УЛ. МЕНДЕЛЕЕВА;

- Уведомление о завершении работ по этапу №5 на а/д ФИО4, УЛ. МЯСИЩЕВА;

- Уведомление о завершении работ по этапу №7 на а/д ФИО4, УЛ СТ. ОТДЫХ;

- Уведомление о завершении работ по этапу № 1 на а/д ФИО4, УЛ. ТУПОЛЕВА;

- Уведомление   о   завершении  работ  по   этапу  №13   на  а/д  М-5   "УРАЛ"   -СТЕПАНОВСКОЕ - АРГУНОВО;

- Уведомление о завершении работ по этапу №11 на а/д МОСКВА - ЕГОРЬЕВСК -ТУМА - КАСИМОВ (РАМЕНСКИЙ РАЙОН);

- Уведомление о завершении работ по этапу №12 на а/д ММК - ПЛАСКИНИНО -НАДЕЖДИНО;

- Уведомление о завершении работ по этапу №8 на а/д П.  БЫКОВО, УЛ. ПРАВОЛИНЕЙНАЯ;

- Уведомление о завершении работ по этапу №9 на а/д ФИО5, УЛ. ТЕАТРАЛЬНАЯ.

В соответствии с п. 7.1 контрактов  за неисполнение или ненадлежащее своих обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Ссылаясь на положения пункта 7.3.5 контрактов, предусматривающих оплату подрядчиком фиксированного штрафа в размере 100 000 руб. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, истец начислил штраф в общем размере – 3 500 000 руб. 00 коп.

ГБУ МО «Мосавтодор» направило в адрес ответчика претензии об оплате штрафа в добровольном порядке.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение подрядчиком обязанности по размещению документов в соответствующей электронной системе подпадает под нарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7.3.5 контракта в виде штрафа. Данное нарушение условий контракта не является просрочкой выполнения работ.

Однако из материалов дела следует, что работы по указанным контрактам были сданы, документы были предоставлены истцу посредством ПИК ЕАСУЗ, а также на бумажном носителе. Каких либо претензий, замечаний или требований об устранении нарушений в части предоставления документов от истца не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

         СУДЬЯ

                           Т. В. СОРОЧЕНКОВА