АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-61548/2020

Дело № А55-10177/2018

г. Казань

13 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 09.07.2020.

Полный текст постановления изготовлен – 13.07.2020.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

администрации городского округа Сызрань Самарской области – ФИО1, доверенность,

в отсутствие:

иных лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Сызрань,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 

по делу № А55-10177/2018 

по иску администрации городского округа Сызрань Самарской области, г. Сызрань, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г. Сызрань, индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Сызрань, об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> путем размещения нестационарного торгового объекта в границы земельного участка с кадастровым номером 63:08:0113048:90 площадью 55 кв.м (с учетом уточнения заявленных требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, требования удовлетворены. 

Предприниматели, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просят их отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, нарушение норм процессуального права.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Основания возникновения права на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предусмотрены статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Случаи и основания для использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута предусмотрены статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Суды двух инстанций, принимая во внимание, что ответчики не представили доказательства возникновения права использования земельного участка, по основанию, предусмотренному статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также наличия права на использование земельного участка под размещение нестационарного торгового объекта за пределами предоставляемого земельного участка, требование администрации об освобождении самовольно занятого земельного участка путем размещения торгового объекта в границах земельного участка с кадастровым номером 63:08:0113048:90 площадью 55 кв.м, удовлетворили.

При этом суды двух инстанций учитывали частичное признание иска ответчиками.

В кассационной жалобе кассатор приводит доводы, которые были предметом исследования и оценки в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу № А55-10177/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяС.Ю. Муравьев

СудьиР.В. Ананьев

А.Ф. Фатхутдинова