1131/2024-207389(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-10680/2024 

Нижний Новгород 01 октября 2024 года  Резолютивная часть объявлена 18.09.2024  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-227) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой Я.В. при участии представителей: 

от истца: до перерыва ФИО1 (доверенность), после перерыва - не явились  от ответчика: не явились  

от третьих лиц: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) общество с ограниченной ответственностью "Паритет - НН" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 612 614 руб. 49 коп., и у с т а н о в и л: 

определением от 12.08.2024 дела № А43-10680/2024, А43-13972/2024 объединены в одно производство. Делу  присвоен номер А43-10680/2024.  

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, иск заявлен о  взыскании 1 303 309 руб. 10 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в  принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства в январе-феврале 2024 года, 309 305 руб. 39 коп.  неустойки, начисленной с 20.02.2024 по 16.08.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты  долга, а также почтовых расходов.  

Требования основаны на статьях 309, 310,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической  энергии.  

В судебном заседании 18.09.2024 в порядке статья 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11-10. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Истец, ответчик и третьи лица после перерыва явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

Дело рассмотрено без участия указанных представителей по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик иск не признал, в мотивированном отзыве и дополнениях к нему указал, что приборы учета,  показания которым применены истцом в расчете не являются расчетными.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. 

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы представителя истца, суд установил следующее.  

Решением РСТ по Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего поставщика  электрической энергии на территории Нижегородской области.  

В январе-феврале 2024 года через объекты электросетевого хозяйства: воздушные линии от ТП 3853, 3857  истец поставлял электроэнергию.  

В указанных объектах имели место потери электроэнергии в объеме 128 913 кВт/ч. за январь 2024 года и  170 834 кВт./ч. за февраль 2024 года, которые истец относит на ответчика как на собственника объектов  электросетевого хозяйства.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии за  спорный период составила 1 303 309 руб. 10 коп.  

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с исковым  заявлением о ее взыскании.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном  рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  (далее – Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).  

Частью 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что сетевая организация или иной  владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся  в их собственности объектах электросетевого хозяйства.  

Согласно части 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической  энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери  возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.  

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования  розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.  

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в  электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую  сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая  поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и  потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом  электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.  

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь  электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.  

В силу абзаца 5 пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства  приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих  в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства,  и выступают в этом случае как потребители.  

В ходе рассмотрения настоящего спора, лицами, участвующими в деле, проведен совместный осмотр с  целью фиксации потребителей, имеющих технологическое присоединение к спорным сетям и неучтенных в объеме  полезного отпуска по всем фидерам. Составлен акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от 17.11.2023.  Установленные на момент проверки 17.11.2023 пломбы на №№ 45245557,45245594,45245438,44914817  соответствуют номерам пломб, зафиксированным в актах проверки от 15.04.2022,29.09.2022. Признаков нарушения  не имеется.  

Исходя из положений Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые  энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых  энергетических ресурсов (часть 1 статьи 13 названного Закона).  

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении  непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином  законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов  учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по  производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.  

При этом соответствующие обязанности в точках присоединения объектов электросетевого хозяйства  одной сетевой организации к объектам электросегевого хозяйства другой сетевой организации, если иное не  установлено соглашением между такими сетевыми организациями, возлагаются на ту сетевую организацию, центры  питания которой но отношению к такой точке присоединения имеют более высокий класс напряжения, а при  равенстве классов напряжения центров питания - на сетевую организацию, чей объект электросетевого хозяйства, в  котором имеется техническая возможность установки прибора учета, находится ближе к точке присоединения.  

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Паритет-НН" установило приборы учета в точке  присоединения одной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства другой сетевой организации,  направило уведомления в адрес заинтересованных лиц (приобщены истцом в материалы дела) и подтвердило их  получение, о чем имеются соответствующие отметки.  

Вопрос расчётности указанных приборов учета являлся предметом рассмотрения в рамках дела № А434083/2022 с участием Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в качестве  третьего лица, общество с ограниченной ответственностью "Паритет-НН" (ответчик), публичное акционерное  общество "ТНС энерго НН".  

Каких либо иных доказательств нерасчетности приборов учета № 45245557, № 45245594, № 45245438, №  44914817 ответчиком в материалы настоящего дела не представлено.  

Согласно пункту 170 Основных положений № 442 предусмотрено, что плановые проверки приборов учета  проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической  энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения  энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения  приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния  прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия  пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а  также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может  осуществляться в виде инструментальной проверки.  

Согласно пункта 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  сетевая организация уведомляет ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, гарантирующего поставщика  (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о включенных в разработанный ею план-график проведения  

проверок расчетных приборов учета на следующий месяц точках поставки потребителей, обслуживание которых  осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и которые  расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, способом, позволяющим  подтвердить факт получения уведомления.  

В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который  составляется сетевой организацией, подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в  проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному  для каждого участника. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного  прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию, о  соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета.  

Результатом проверки приборов учета № 45245557, № 45245594, № 45245438, № 441914817 от 15.04.2022  является заключение о пригодности расчетного прибора учета, где указано, что средства учета соответствуют  требованиям нормативно-технической документации, предъявляемому к расчетному(техническому) учету и приняты  в качестве расчетных.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 309 305 руб. 39 коп. неустойки, предусмотренной  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с  20.02.2024 по 16.08.2024 и далее по день фактической оплаты, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Пунктом 82 Основных положений № 442 предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие  электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены  соглашением с гарантирующим поставщиком: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого  месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа  за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после  вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставомисполнителем, а в  случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и  иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части  1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В  случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд  за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с  должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  электрической энергии в целях компенсации потерь.  

Ответчиком уточненный расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.  При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в порядке часть 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 1 303 309 руб. 10 коп. задолженности, 309 305 руб. 39 коп. пени, пени с суммы долга с  

17.08.2024 по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 23.06.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 29 126 руб. государственной пошлины, 281 руб. почтовых  расходов.  

На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго  Нижний Новгород»(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 2 871 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.04.2024 № 17841.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин