АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1633/2022

г. Новосибирск

16 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено  16 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания  №535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СП-ЛАБ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТЫ СИБИРИ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 43 591 руб. 00 коп.  предварительной оплаты, 1 863 руб.  68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СП-ЛАБ" (далее – истец, ООО "СП-ЛАБ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТЫ СИБИРИ" (далее – ответчик, ООО «ПРОЕКТЫ СИБИРИ») о взыскании 43 591 руб. 00 коп.  предварительной оплаты, 1 863 руб.  68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара. 

  Стороны в суд не явились.

  Ответчик, в установленном порядке извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции,  о причинах неявки не уведомил, отзыв не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

В связи с непредставлением ответчиком отзыва на исковое заявление, дело рассмотрено по имеющимся в деле документам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств,  приводит к следующему.

 В подтверждение  возникновения у общества с ограниченной ответственностью "СП-ЛАБ" правоотношений  с ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТЫ СИБИРИ" представлен в материалы дела счет на оплату № 150 на общую сумму 43 591 рубль.

В утвержденном сторонами счете № 150 от 19.04.2021 г. определено, что «Товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с выставленным  счетом, истец платежным поручением №15 от 19.04.2021 перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 43 591 руб. 00 коп. 

В силу  пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

  Согласно пункту 3 статьи 434 Кодекса, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

  Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Кодекса).

   В силу пункта 3 статьи 438 Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

   Существенные условия применительно к конкретным поставкам могут согласовываться путем совершения стороной, получившей оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, рассматриваемых в качестве акцепта.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленных товарных накладный сведений о наименовании, количестве и цене товара, подлежащей к оплате, дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара разовыми сделками поставки.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной другой стороне, указанные действия квалифицируются как разовые сделки поставки, к которой применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таком положении, принимая во внимание  факт предварительной оплаты истцом поставки в его адрес товара,  сложившиеся между сторонами правоотношения можно квалифицировать как разовую сделку поставки товара.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, связанные с поставкой товара по разовой сделке купли-продажи, правовое регулирование которой предусмотрено главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи  309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 По делу установлено и не доказано иное, что истцом исполнены свои обязательства по предварительной оплате товара надлежащим образом. 

Ответчиком не оспорен факт оплаты по счету.

Поставку товара ответчик не произвел. 

В соответствии со статьей  310 ГК РФ  недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензия истца с требованием о возврате денежных средств, оставлена   без ответа и удовлетворения, что явилось причиной  обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 487 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств поставки товара, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 43 591 руб. 00 коп. в счет возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Применительно к вопросу об обоснованности иска в остальной части, надлежит констатировать наличие оснований для взыскания с ответчика процентов. 

       Согласно статье 487 (п. 4) ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Факт просрочки исполнения обязательств установлен в ходе судебного разбирательства. 

При таком положении постановка истцом вопроса об уплате процентов по статьям  395, 487 (п. 3)  ГК РФ является правомерной. 

Удовлетворяя требование о взыскании процентов в части, суд исходит из следующего.

Постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно п. 3., настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Пунктом 3 статьи  9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, согласно абз. 10 п. 1 статьи 63 – не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом складывающейся судебной практикой, введение  Постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 №497 моратория на  возбуждение дел о банкротстве,  является  основанием для приостановления начисления  неустойки, процентов по статье 395 ГК РФ и иных финансовых санкций за период действия моратория в отношении  должников.

Учитывая изложенное,  по собственному расчету суда размер процентов   по состоянию на 31.03.2022 составляет 2 872 руб. 84 коп.  Исковое требование о продолжении начисления неустойки по день исполнения решения является преждевременным и удовлетворению не подлежит.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке статьи 395 АПК РФ  в размере 2 872 рубля 84 копейки по состоянию на 31.03.2022.

В остальной части требование о взыскании процентов подлежит оставлению без удовлетворению.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ)  государственная пошлина по иску относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 (часть 2), 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТЫ СИБИРИ" (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СП-ЛАБ" (ОГРН 

<

***>):     43 591 руб. 00 коп. в счет возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом;      2 872 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 марта 2022 года;      2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать.      

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.     

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина