АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6980/2023

г. Новосибирск

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 818675,82 руб. долга, 22611,40 руб. пени,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 23.06.2022.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные ресурсы за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 818675,82 руб., пени за период с 13.12.2022 по 16.02.2023 в размере 22611,40 руб.

Определением от 21 марта 2023 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания"  принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствии, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 15.11.2022 между истцом (поставщиком) и ответчиком (строителем) был заключен договор поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования № 526005241 (далее - договор), согласно которому поставщик исключительно в целях соблюдения порядка подключения к системе теплоснабжения (подп. «е» п. 15 Правил № 787) и исполнения договора о подключении к системе теплоснабжения № 2602-Т-98612 от 18.06.2019 осуществляет подачу (поставку) тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на нужды горячего водоснабжения, (далее - ресурса) на объект строителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования, а именно - на период, в котором строителем будут осуществляться пусконаладочные работы и комплексного опробования тепловых энергоустановок, в объеме (количестве), согласованном сторонами в соответствии с условиями настоящего договора, а строитель обязуется выполнить за период действия настоящего договора необходимые пусконаладочные работы и комплексное опробование тепловых энергоустановок и оплатить поставщику стоимость принятого для этих целей ресурса в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора).

Объект абонента - многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Пролетарская, 271/4 (№ 1 по ГП)

Пунктом 5.3. договора предусмотрена обязанность ответчика производить окончательную оплату потребленного ресурса до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 составила 818675,82 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счетами-фактурами, расшифровками начислений, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (Исх-20-12/1-3841/23-0-76 от 18.01.2023) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пени на основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 13.12.2022 по 16.02.2023 в размере 22611,40 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СМУ Эверест-Н" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 818675,82 рулей, пени в размере 22611,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19862 рубля. 

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления  решения суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова