АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-3709/2022

г. Ижевск

29 июня 2022 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 28 июня 2022 года. Полный текст решение изготовлен 29 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                                С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8059703 руб. 18 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

при участии представителей

истца:   ФИО3 – адвокат (удостоверение, доверенность от 25.12.21.)

ответчика  не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 8059703 руб. 18 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением образовавшихся по договорам поставки за период с 18.12.2019 по 26.11.2021.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 8025292 руб. 42 коп., из которых 3302585 руб. долг и 4722707 руб. 42 коп. неустойка за общий период с 26.12.2019 по 22.12.2021 с ее дальнейшим начислением.

Представитель истец исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уменьшения, с ссылками на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (покупатель, ответчик) в период с 18 декабря 2019 года по 26 ноября 2021 года заключены договоры поставки каменного угля, в соответствии с которыми поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить  товар – каменный уголь (л.д. 21-86).

Во исполнение условий договоров истец поставил, а ответчик получил товар на общую сумму 3627585 рублей, что подтверждается копиями товарных накладных приложенных к материалам дела.

В нарушение п.п. 3.1. договоров ответчик товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере               3302585 рублей, которую и просит взыскать истец в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с п.п. 6.2 договоров и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты товара в общий период с 26.12.2019 по 22.12.2021, исходя из ставки неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составляет 4722707 руб. 42 коп. Истец просит производить дальнейшее начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения по делу, составила 8025292 руб. 42 коп. 

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 8025292 руб.                42 коп., из которой 3302585 руб. долг и 4722707 руб. 42 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В части требований истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Таким образом, дальнейшее начисление неустойки следует производить с 23 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, исходя из ставки неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 3302585 рублей. 

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8025292 руб.              42 коп., из которых 3302585 руб. долг и 4722707 руб. 42 коп. неустойка;

в доход федерального бюджета 63126 руб. 46 коп. государственной пошлины.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 23 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, исходя из ставки неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 3302585 рублей.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) разъясняется, что в части требований о взыскании финансовой санкции с 1 апреля 2022 года отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с  таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

     Судья                                                                            С.Ю. Бакулев