Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-16085/2020

«11» февраля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2021 года. Полный текст решения изготовлен  11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 000 270 руб. 04 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» о взыскании 1 000 270 руб. 04 коп. – основной долг за потребленную в октябре 2020г. электрическую энергию.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 29.12.2020г., полученного истцом и ответчиком).

От истца поступило ходатайство об изменении наименования истца – Акционерное общество «Ульяновскэнерго».

Суд, рассмотрев ходатайство истца и представленные в его обоснование документы, удовлетворил его в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так же от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 262 977 руб. 80 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию за октябрь 2020г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения № 206179ЭН, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Покупатель обязался производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного договора, истец в октябре 2020г. поставил ответчику электрическую энергию, выставив  на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.

Ответчиком полученная электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность составляет 262 977 руб. 80 коп. за октябрь 2020г., которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.  

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» 262  977 руб. 80 коп. – основной долг за поставленную в октябре 2020г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Поскольку частично сумма задолженности оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, расходы истца по госпошлине в размере 23 003 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме  122 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 124, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд    

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об изменении наименования удовлетворить. 

Ходатайство истца об уменьшении  исковых требований до 262 977 руб. 80 коп. удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-ремонтное управление» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»  262 977 руб. 80 коп. – основной долг и 23 003 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 122 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина