Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1459/2018

г. Хабаровск

13 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2018.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Н.Л. Коваленко,

     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.М.Сыч,

     рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>;                        ИНН 

<

***>; 680000, 

<

...>)

     к   Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное   военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>; 680000,  

<

...>)

       о взыскании 670 765 руб. 13 коп.

       при участии в судебном заседании:

                                    от истца, ответчика:  не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

 

        Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – Общество, АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное   военно-строительное управление № 6» (далее – Предприятие, ФГУП «ГВСУ № 6», ответчик) о взыскании 670 765 руб. 13 коп., составляющих: задолженность за потребленную тепловую энергию за период  февраль-август 2017 года в размере 607 005,88 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 63 759,25 руб. за период с 10.06.2017 по 31.01.2018 по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02214/151                               от 01.01.2015. Также, истец просил взыскать с ответчика пени, начиная с 01.02.2018 по день исполнения обязательства, исходя из суммы долга 607 005,88 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком                        обязательств по договору № 3/1/02214/151 от 01.01.2015.

        Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ представлено в суд заявление об уменьшении размера пеней до 61 718 руб. 43 коп. (с  учетом изменения с 12.02.2018 ключевой ставки ЦБ РФ).

       Уточнение иска судом принято.  

     Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

      Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим         образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, письменный отзыв и возражения на исковое заявление не представил.

    На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу                                в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01 января 2015 года между ОАО «ДГК» (Теплоснабжающая                           организация) и ФГУП «ГУСС по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (Абонент) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02214/151, согласно условиям которого, Теплоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (п. 1.1.). 

На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (далее - ФГУП «ГВСУ № 6»).

    Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам определены сторонами в Приложении № 1 (пункт 2.1. договора).

     Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента (Потребителя), согласно расчетным часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2 (пункт 2.2).

     Срок действия договора установлен сторонами с 01 января 2015 года                                     по 31 декабря 2015 года; договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, либо о заключении нового                 договора (п. 10.1.).

     Данный договор является заключенным, поскольку сторонами                     достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

     Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен                сторонами в разделе 7 договора.

     В соответствии с пунктом 7.1. договора, Теплоснабжающая                           организация до 1 числа расчетного месяца выставляет Абоненту счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в предстоящем периоде и направляет Абоненту способом, указанным в п. 3.1.2.

     Согласно п. 7.3. договора, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

      Согласно пункту 7.4. договора оплата Абонентом за потребленную в истекшем месяце тепловую  энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период февраль-август 2017 года АО «ДГК»  поставляло тепловую энергию и горячую воду на объекты ответчика, для оплаты которой  последнему выставлены счета-фактуры: от 28.02.2017 №3/1/1/652415; от 31.03.2017 №3/1/1/669415, от 30.04.2017 № 3/1/1/689076, от 31.05.2017 № 3/1/1/705353, от 30.06.2017 № 3/1/1/721331, от 31.07.2017 № 3/1/1/733382, от 31.08.2017 № 3/1/1/748718 на общую сумму 607 005 руб. 88 коп.

      Однако Абонентом оплата тепловой энергии за указанный период не произведена.

       27.12.2017 истцом направлена в адрес ответчика претензия                                     за № 152-44/11132 о необходимости погашения задолженности, которая   последним оставлена без ответа и удовлетворения.

     Ненадлежащее исполнение  Предприятием обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

     Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и                      обязанности.

     В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают                            из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

     В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

     Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

     В соответствии со статьёй 544 ГК  РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с         данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными                правовыми актами или соглашением сторон.

     В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

     Порядок изменения условий договора определен ст. 452 ГК РФ.

     В соответствии с договором АО «ДГК» производило подачу тепловой энергии на объекты, а Абонент, на основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, обязался вносить своевременную плату за потреблённую энергию. Расчёты производились на основании выставленных Абоненту счетов-фактур.

     Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии на объекты                                    ФГУП «ГВСУ № 6»  в период февраль-август 2017 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком.

       В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере  607 005, 88 руб.

       На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию  в заявленном размере подлежит удовлетворению.

         Доказательств уплаты указанной задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено.

 Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

 Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе. 

 В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребитель тепловой энергии,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, уплачивает единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ также предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании договорной и законной неустойки заявлено правомерно, расчет пеней проверен судом и является арифметически верным.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.

Размер неустойки за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, на взыскании которой настаивает истец, составляет 61 718 руб. 43 коп. (по состоянию на 31.01.2018).                                        

Арифметический расчет пеней судом проверен и признан верным, он произведён в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), и обстоятельствами дела.  

 С 5 декабря 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

Принятие Закона N 307-ФЗ направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с  Абонента по договору, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ.

Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения договорных обязательств неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Указанная правовая позиция сформулирована в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденной Президиумом ВС РФ 19.10.2016, размещенном на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации 24.10.2016.

При таких обстоятельствах, расчет неустойки, произведенный АО "ДГК", исходя из положений части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, является правомерным.

       Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

     Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

     С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению.

      В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 16 374 руб. относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере при обращении с иском в суд, в связи с чем, на основании п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 12 626 рублей подлежит возврату истцу              из федерального бюджета.          

 

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

  Иск удовлетворить.

       Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02214/151 от 01.01.2015г. задолженность за потребленную тепловую энергию  за период февраль-август 2017 года  в размере 607 005 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 61 718 руб. 43 коп. за период с 10.06.2017 по 31.01.2018, всего 668 724 руб. 31 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере  16 374 руб.

  Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени, начиная с 01.02.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 607 005 руб. 88 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы.

 Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 626 рублей, перечисленную по платежному поручению № 2386 от 24.01.2018.

  Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                              Н.Л.Коваленко